上蔡農(nóng)商銀行 “模擬法庭”學踐于行
摘要:為進一步提升員工業(yè)務能力,加強員工風險防范的意識,近日,根據(jù)總行工作安排,上蔡農(nóng)商銀行資產(chǎn)管理部全體員工圍繞一起借款合同用途的變更是否會免除保證人的保證責任案件,開展了一場別開生面的“模擬法庭”實踐活動。
駐馬店網(wǎng)訊(記者 陳文科 通訊員 李超凡 陳冰)為進一步提升員工業(yè)務能力,加強員工風險防范的意識,近日,根據(jù)總行工作安排,上蔡農(nóng)商銀行資產(chǎn)管理部全體員工圍繞一起借款合同用途的變更是否會免除保證人的保證責任案件,開展了一場別開生面的“模擬法庭”實踐活動。
“模擬庭審”按照真正的庭審要求,依次進行了宣讀起訴狀、答辯狀、法庭調(diào)查、法庭辯論等環(huán)節(jié),主要圍繞:1.銀行與借款人是否存在惡意串通隱瞞借款用途;2.針對借款用途的變更,銀行一方是否存在過錯的角度,開展庭審活動。其中代表銀行的原告和代表保證人的被告針對證據(jù)內(nèi)容、證據(jù)效力等問題展開了激烈辯論,庭審現(xiàn)場的氣氛十分熱烈。
“紙上談來終覺淺,絕知此事要躬行”。通過這樣一場實踐活動,同志們不僅牢牢掌握了相關法律知識,還能通過現(xiàn)場活動查找自身的不足,學以致用,提高業(yè)務素質(zhì)。后續(xù),資產(chǎn)管理部會將“舉案說法”警示教育宣講活動走進基層、走進各個支行,防微杜漸,避免類似案件的發(fā)生,為提高我行員工整體法律意識、合規(guī)意識夯實基礎。
責任編輯:陳文科
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。
網(wǎng)友評論