編劇趙冬苓:現(xiàn)實主義題材要能提出真問題面對真現(xiàn)實
摘要: 而這種煙火氣的由來,則源于趙冬苓對采訪的“迷信”:“我每一個項目都會去采訪。在創(chuàng)作中的“不偽釋、不矮化、不溢美”,是趙冬苓一直以來對現(xiàn)實主義題材的理解:“我一直覺得,一個真正的藝術(shù)家,或者一部真正有價值的藝術(shù)作品,是要對當(dāng)前的社會現(xiàn)實提出真問題的。
在央視八套、愛奇藝熱播的電視劇《警察榮譽》聚焦八里河派出所的日常工作,以精彩紛呈的群戲構(gòu)筑基層民警的人物群像。該劇自開播以來口碑與熱度不斷攀升,目前豆瓣評分高達8.3分,中紀(jì)委網(wǎng)站、“平安北京”、“四川公安”等眾多官方賬號紛紛對該劇予以稱贊。
相比同題材劇著重緊張氣氛、燒腦劇情,《警察榮譽》幾乎不破大案、不搞懸疑,民警們?nèi)粘ku飛狗跳、偶爾歲月靜好,煙火氣濃厚得就像觀眾自家小區(qū)門口的派出所一樣。近日,該劇編劇趙冬苓接受了羊城晚報記者的采訪。在她看來,《警察榮譽》追求的就是用煙火氣來引起觀眾的共鳴,同時提出真問題,面對真現(xiàn)實。“我一直覺得,一個真正的藝術(shù)家,或者一部真正有價值的藝術(shù)作品,是要對當(dāng)前的社會現(xiàn)實提出真問題的。如果提不出這個問題,我覺得它就沒有審美價值,沒有流傳下去的價值。”
【談人物】受現(xiàn)實啟發(fā),創(chuàng)作各類角色
《警察榮譽》最為人津津樂道的一點,就是成功塑造了各種性格的小人物,他們的經(jīng)歷大相徑庭,但無論主角配角都生動鮮活。
趙冬苓表示,劇中大部分的角色都能找到現(xiàn)實的原型。比如網(wǎng)友們討論最熱烈的角色之一曹建軍,就來自采訪過程中無意聽到的幾句話——“有位警察他剛剛得了榮譽,當(dāng)天晚上去喝酒就出事了,第二天就被逮捕”。
“從這幾句話我們就開始去想,他是一個什么樣的人,他有什么樣的經(jīng)歷,能導(dǎo)致他犯那么大的錯誤?,F(xiàn)實對我們有一個啟發(fā)的作用,如果當(dāng)時沒聽到這幾句話,可能就想不到曹建軍這樣一個以獨特方式進入作品的人物。”
如今劇集接近收官,要說最令觀眾印象深刻的角色,八里河派出所所長王守一必定排名靠前。趙冬苓說,王守一的形象集合了很多人的特質(zhì),某種程度上來說就像她的“代言人”:“他就是八里河的‘定海神針’。你要說我真的在生活中碰到過那么一個老警察,那是沒有的。但在這次創(chuàng)作中采訪過,以前打過交道也碰到過那種人情練達、世事洞明的人,我一直覺得這種人挺好。我本人可能屬于看人看事比較圓通的人,他基本上代表了我對很多事情的看法,所以就塑造了這個形象。”
王景春爐火純青的演技也為王守一這個角色加分不少,甚至有網(wǎng)友評價“不認識王景春的話,還真以為是哪個派出所所長進來客串了”。趙冬苓說,王守一這個形象寫出來之后,腦子里第一個閃現(xiàn)的就是王景春。王景春演過很多警察形象,個個深入人心,但這也恰恰成了趙冬苓的擔(dān)心:“我擔(dān)心他不想再演警察了,我看他在采訪中也說,最初是有猶豫的,因為擔(dān)心和自己演過的形象雷同。我覺得現(xiàn)在他不用擔(dān)心了,王景春演得真是太好了。網(wǎng)友都說,編劇你可以虐別人,千萬別再虐王守一了。我也蠻感動的,我覺得這是演員帶給這個人物的魅力。”
【談劇情】用煙火氣來引起觀眾共鳴
公安題材劇往往聚焦重案要案,劇情懸疑燒腦,正反派膠著對抗。然而《警察榮譽》另辟蹊徑,落腳在基層派出所,講述的大都是雞毛蒜皮的小事。實際上,從劇本創(chuàng)作伊始,趙冬苓就立志描繪普通警察的日常工作和生活,這和她2020年編劇、擁有強烈戲劇沖突的電視劇《獵狐》截然不同:“我一開始就知道,這部劇不能靠那種強烈的沖突、重大的懸念去取勝。我們追求的是用這種煙火氣來引起觀眾的共鳴,用我們的質(zhì)感去打動觀眾。我們相信只要把質(zhì)感做好,把煙火氣、生活化做好,它是有觀眾的。”
而這種煙火氣的由來,則源于趙冬苓對采訪的“迷信”:“我每一個項目都會去采訪。這種采訪,不是直接尋找到拿起來就能放到作品里的完整的案例或者人物,而是采訪到的東西觸發(fā)了你,再在這個基礎(chǔ)上進行進一步的藝術(shù)創(chuàng)作、虛構(gòu)、加工,它才能呈現(xiàn)出一種既合理又接地氣的藝術(shù)表達。”
創(chuàng)作劇本的過程中,劇編團隊在山東濟南走訪了5個派出所和1個刑警隊,聽到了不少“雞飛狗跳的案子”,最后匯聚成劇中八里河派出所的工作日常。
名校畢業(yè)備受領(lǐng)導(dǎo)重視,剛?cè)肼毑粷M意分工也無處辯解,新人不但背鍋還被搶功勞,因加班而缺席家長會的職場中年……八里河派出所的辦公室,讓不少觀眾紛紛自我代入、對號入座。趙冬苓坦言,劇中新生代與老一輩的碰撞更多是源自于公安部門真實的“傳、幫、帶”傳統(tǒng),能引起觀眾對職場的共鳴是個意外之喜:“一開始我只是想如實傳達民警的人生,播出的時候,觀眾說這就是職場,我覺得倒不是我們有意設(shè)計,而是這種呈現(xiàn)自然達到的一個效果。”
【談創(chuàng)作】提出真問題才有流傳價值
正是因為追求真實,導(dǎo)致觀眾對《警察榮譽》中個別劇情的態(tài)度兩極分化。比如從第7集一直持續(xù)到第10集的老人遛狗不牽繩嚇壞小孩的案件,小孩的父母同意諒解老人,老人反而訛上二人要求賠錢,甚至在民警介入后仍干擾其正常生活。案件的結(jié)局,鬧事者因兒子涉毒被抓終于肯罷手,小孩一家卻連一句道歉都沒有等到……
“很多人因為這個情節(jié),憤怒地去給《警察榮譽》打一星,當(dāng)然也有很多人打了五星。” 面對網(wǎng)友兩極分化的評價,趙冬苓回應(yīng)道,“為什么這個劇情能激起大家那么強烈的情緒?就是因為這個問題是很真切的,它存在于我們的社會中,存在于我們的生活中。遛狗糾紛其實是非常典型的現(xiàn)實中存在的問題。與其說‘老人變壞,壞人變老’,不如說這是隨著中國城市化進程的推進,原本適用于鄉(xiāng)野熟人社會的處事方法,與城市中習(xí)以為常的陌生人社會的沖突。這就是一個真問題,即在這種情、理、法交織的問題上該怎么去處理。”
趙冬苓一直有個觀點,即現(xiàn)代題材不等于現(xiàn)實主義,“因為我看到越來越多的現(xiàn)實題材對類似的尖銳問題是繞著走的”。在創(chuàng)作中的“不偽釋、不矮化、不溢美”,是趙冬苓一直以來對現(xiàn)實主義題材的理解:“我一直覺得,一個真正的藝術(shù)家,或者一部真正有價值的藝術(shù)作品,是要對當(dāng)前的社會現(xiàn)實提出真問題的。如果提不出這個問題,我覺得它就沒有審美價值,沒有流傳下去的價值。”
趙冬苓坦言,自己年輕時同樣喜歡看“瓊瑤”式小說,現(xiàn)在看架空類小說也仍驚嘆于作者的想象力。但在她看來,藝術(shù)除了造夢,還應(yīng)該承擔(dān)反映社會現(xiàn)實的功能:“兩者同樣重要。造夢有它自己的價值,但人不可能永遠沉浸在夢里,人總是希望藝術(shù)作品能觀照自己的生活?,F(xiàn)實主義在任何時候都是有強大生命力的。”
(文/記者 王莉 實習(xí)生 劉克洪)
責(zé)任編輯:楊姍姍
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。