新華社北京5月24日電 世界自然基金會23日發(fā)布的報告指出，歐洲聯(lián)盟一直自稱靠其發(fā)達農(nóng)業(yè)“喂養(yǎng)世界”，實際情況卻是以其龐大食物消耗在“吃掉世界”——歐盟食品進口量比出口量多得多，給全球生態(tài)環(huán)境造成沉重負擔(dān)。

2020年12月24日在比利時布魯塞爾拍攝的歐盟委員會總部大樓。新華社記者張鋮攝

報告認為，歐盟一些人以俄羅斯與烏克蘭沖突升級導(dǎo)致全球糧食供應(yīng)短缺為借口，不斷降低歐盟自身環(huán)保標準。實際上，這種短缺與歐盟本身資源消耗過度有關(guān)。

報告寫道，“歐盟的食物進口與生產(chǎn)從根本上不可持續(xù)，因為它們侵占自然資源、驅(qū)使全球森林濫伐、耗損魚類資源”，歐盟國家生產(chǎn)的糧食多達40%遭浪費，氣候和生態(tài)多樣性因此承受巨大代價。

2021年12月9日，在法國巴黎的一處圣誕市場，一名攤主在攤位前等待客人光臨。新華社記者高靜攝

世界自然基金會是致力于自然環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)保護的國際非政府組織?；饡W洲政策辦事處主任埃斯特爾·阿辛說，為應(yīng)對因俄烏沖突加劇的全球糧食短缺和價格高漲，一些人建議歐盟降低環(huán)保標準以提升本土糧食產(chǎn)量，但這樣反而可能使問題惡化。只有歐盟改變現(xiàn)有生產(chǎn)和消費模式，才可能促進糧食安全。

阿辛的同事、報告領(lǐng)銜作者雅比耶·魯伊斯說，歐盟從全球農(nóng)作物貿(mào)易中賺取巨額財富，背后卻隱藏“許多讓人不適的真相”。比如，歐盟進口的農(nóng)產(chǎn)品主要是低端原材料產(chǎn)品，如可可、水果和大豆，這些原材料的生產(chǎn)往往需要大量消耗森林等自然資源；歐盟出口的酒類和巧克力類高附加值食品對歐盟經(jīng)濟而言是積極貢獻，對全球食品供應(yīng)鏈而言卻并非如此。

2021年9月10日在比利時布魯塞爾拍攝的各色華夫餅。新華社記者鄭煥松攝

魯伊斯說：“歐盟與其說是‘世界糧倉’，不如說是全球高端食品店，只出口主要面向較富裕消費者的產(chǎn)品。而且，我們的高產(chǎn)量是以不可持續(xù)的輸入、進口和高損耗的土地利用實現(xiàn)的。‘歐盟食品店’所累積的社會和環(huán)境成本如此之高，我們實際上是在吃掉世界。”

報告顯示，歐盟每年浪費大量食物，據(jù)估算高達人均173公斤；盡管在零售商和消費者方面有不少倡導(dǎo)減少食物浪費的舉措，但在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的浪費經(jīng)常被忽略。據(jù)估算，每年收獲季節(jié)及剛過時，都有占總產(chǎn)量比例高達15%的糧食遭浪費，從未擺上餐桌。

4月27日，消費者在德國柏林一家超市內(nèi)選購商品。新華社記者任鵬飛攝

歐盟委員會定于2023年正式提議建立可持續(xù)食物生產(chǎn)消費系統(tǒng)法律框架。魯伊斯認為，是時候采取果斷行動以消除食物消費所造成的環(huán)境和社會影響了。“歐盟委員會不能再逃避了。”（沈敏）