駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 張敏）近日，汝南法院老君廟法庭彭永梅法官收到了來自同一起案件的原、被告雙方送來的感謝信，感謝信表達著雙方當事人對承辦法官的認可與感激。

基本案情

這是一起重組家庭繼承權(quán)糾紛案件，本案中被繼承人任某山與被告張某梅于2000年再婚一起生活，雙方各自有子女。當時二人居住的房屋產(chǎn)權(quán)均在被繼承人任某山名下。2017年房屋拆遷，被繼承人與被告被安置到汝南縣南關(guān)某小區(qū)。2020年11月，任某山去世，一家人就房屋繼承問題遲遲不能達成一致意見，被繼承人的五位子女遂向汝南法院提起訴訟，請求法院定紛止爭。

調(diào)解現(xiàn)場

   案件受理后，承辦法官彭永梅考慮到該起糾紛屬于家事糾紛，遺產(chǎn)繼承人較多且都是六十至八十多歲的老人，處理不當可能成為親人間矛盾的導火索。這一家人雖是半路相遇，終究攜手走過二十幾年光陰，一紙判決雖不難下，卻會傷害多年的親情。為了促成調(diào)解，法官針對原告的主張向其逐項釋法解惑，促使其認真思考調(diào)解方案，又就法律風險向被告進行了充分釋明，案件辦理過程中，被告代理人（其兒子）稱，被告年齡已經(jīng)80多歲了，應該有一個居住的地方。最終，原被告雙方達成一致意見，爭議房屋歸被告所有，被告補償五原告房屋折價款60000元。

“一攬子”解決

但在調(diào)解過程中，承辦法官彭永梅了解到雙方已就被繼承人的撫恤金打過一場“官司”，本案糾紛已經(jīng)是第二場“官司”，另外，因五原告持有的被繼承人的20000元遺產(chǎn)，雙方也存在糾紛，被告欲起訴五原告返還，馬上要面臨第三場“官司”。承辦法官為了減少當事人的訴累，又仔細斟酌，反復與當事人溝通后雙方同意將20000元從房屋折價款中扣除，最終雙方達成了一致的調(diào)解協(xié)議。被告當庭支付五原告40000元，案件得以妥善處理。

此次調(diào)解，促使雙方當事人冰釋前嫌，妥善化解了糾紛，解決了當事人的難心事、煩心事，依法維護了雙方當事人的合法權(quán)益，實現(xiàn)了法律效果和社會效果的統(tǒng)一。

感謝信中的每個字都是對法官公正、高效、盡職盡責辦案的肯定和鼓勵，也是法院干警竭盡所能，不斷前進的動力。今后，汝南法院將進一步踐行司法為民服務(wù)宗旨，繼續(xù)深化“能力作風建設(shè)年”實踐活動，扎實做好涉民生審判工作，努力維護人民群眾的合法權(quán)益，不斷增強人民群眾的安全感、幸福感。