馬克龍批拜登“種族滅絕”言論 稱或?qū)е聸_突加劇
摘要: 對于美國總統(tǒng)拜登指責(zé)俄羅斯在烏克蘭犯下“種族滅絕”罪行的言辭,馬克龍?jiān)?4日的采訪中表示,“種族滅絕一詞有其特定含義”,需要“在法律上加以描述,而不是由政治家來定義?!?/p>
中新網(wǎng)4月15日電 據(jù)法新社報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日,法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)诮邮芊▏娨暸_采訪時(shí)表示,指責(zé)俄羅斯在烏克蘭實(shí)施“種族滅絕”可能導(dǎo)致沖突加劇。馬克龍表示,“每個(gè)人都需要保持分寸,在沒有得出所有結(jié)論前將口舌之爭升級,對烏克蘭無益。”
對于美國總統(tǒng)拜登指責(zé)俄羅斯在烏克蘭犯下“種族滅絕”罪行的言辭,馬克龍?jiān)?4日的采訪中表示,“種族滅絕一詞有其特定含義”,需要“在法律上加以描述,而不是由政治家來定義。”
根據(jù)資料,“種族滅絕”是國際法中的一個(gè)重要概念和罪名,由波蘭律師拉斐爾·萊姆金在1940年代首次提出。這個(gè)詞的創(chuàng)立與在國際法中的實(shí)踐代表著人類社會的進(jìn)步,防止慘劇發(fā)生的努力和決心。但同時(shí),“種族滅絕”又經(jīng)常容易被政治化,淪為國際政治斗爭的工具。
根據(jù)1948年的《防止及懲治滅絕種族罪公約》,種族滅絕指“蓄意全部或局部消滅某一民族、族裔、種族或宗教團(tuán)體”。
馬克龍表示不確定“言辭升級”是否有助于烏克蘭局勢正?;?。因?yàn)檫@種措辭很可能將北約中的西方國家卷入沖突。馬克龍解釋道,“如果一個(gè)國家認(rèn)為發(fā)生了‘種族滅絕’,那么它有義務(wù)在國際法的框架下進(jìn)行干預(yù)。這是人們想要的嗎?我不這么認(rèn)為。”
14日,在被問及是否相信在烏克蘭發(fā)生了拜登所說的“種族滅絕”時(shí),聯(lián)合國秘書長古特雷斯同樣表示,“種族滅絕在國際法中有嚴(yán)格的定義。聯(lián)合國將遵循司法機(jī)構(gòu)的最終裁決。”
責(zé)任編輯:楊?yuàn)檴?/p>
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時(shí)修改或刪除。