提供虛假證據(jù) 被判罰金一萬(wàn)元
摘要:為了逃避責(zé)任,羅某在一審階段提交了與李某在事故發(fā)生前已經(jīng)離婚的離婚協(xié)議及離婚證。二審審理中,法官發(fā)現(xiàn)一審時(shí)羅某提交的離婚協(xié)議及離婚證有偽造嫌疑,在正陽(yáng)縣民政局調(diào)取檔案后證實(shí)離婚協(xié)議及離婚證為偽造。
駐馬店網(wǎng)訊(記者 牛云強(qiáng) 通訊員 鄭曉帥)由于在法庭上提交虛假證據(jù),當(dāng)事人羅某受到了懲罰。近日,市中級(jí)人民法院對(duì)羅某做出罰款1萬(wàn)元的判決。
事發(fā)前,羅某與妻子李某購(gòu)買了一輛電動(dòng)四輪車。一天,李某帶鄰居王某外出,在駕駛四輪車時(shí),由于操作失誤將自家大門門垛撞倒,砸傷王某,致使王某截肢。后經(jīng)交警部門認(rèn)定,李某對(duì)該交通事故承擔(dān)全部責(zé)任。羅某與李某均無(wú)駕駛證,該電動(dòng)四輪未購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。王某起訴至法院,一審判決羅某、李某共同承擔(dān)責(zé)任。
為了逃避責(zé)任,羅某在一審階段提交了與李某在事故發(fā)生前已經(jīng)離婚的離婚協(xié)議及離婚證。羅某不服一審判決,向市中級(jí)人民法院提起上訴。
二審審理中,法官發(fā)現(xiàn)一審時(shí)羅某提交的離婚協(xié)議及離婚證有偽造嫌疑,在正陽(yáng)縣民政局調(diào)取檔案后證實(shí)離婚協(xié)議及離婚證為偽造。對(duì)此,市中級(jí)人民法院對(duì)羅某做出罰款1萬(wàn)元的處理決定,同時(shí)將羅某涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪的線索移交公安機(jī)關(guān)。
罰款決定書送達(dá)后,羅某主動(dòng)繳納了1萬(wàn)元罰款。
責(zé)任編輯:付琳
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
網(wǎng)友評(píng)論