“線上”簽協(xié)議“云端”解糾紛
摘要:近日,法官通過微信向被告送達(dá)了案件的應(yīng)訴材料,并詳細(xì)告知了權(quán)利義務(wù)、注意事項、主審法官、法官助理和書記員姓名及聯(lián)系方式,同時告訴他如果有調(diào)解意向,法院可以庭前組織調(diào)解。法官隨即和雙方聯(lián)系,溝通具體調(diào)解方案。隨后,被告按照調(diào)解協(xié)議,歸還原告6.
駐馬店網(wǎng)訊(記者 牛云強(qiáng) 通訊員 王樹恒)近日,正陽縣人民法院通過“電話+微信+微庭審”,僅用3個工作日就調(diào)解了一起借款糾紛案件并當(dāng)庭履行,受到當(dāng)事人點贊。
2020年11月,被告王某因兒子結(jié)婚急需建房,資金不寬裕的他便向張某借款10萬元,約定用1年歸還。到了2021年12月,張某見王某沒還款,便向王某索要,王某以沒錢為由不還。經(jīng)張某多次催要,王某未還款。
今年3月28日,張某做生意資金周轉(zhuǎn)不開,又向王某催款,王某仍未歸還。張某訴至法院,要求王某歸還借款。
近日,法官通過微信向被告送達(dá)了案件的應(yīng)訴材料,并詳細(xì)告知了權(quán)利義務(wù)、注意事項、主審法官、法官助理和書記員姓名及聯(lián)系方式,同時告訴他如果有調(diào)解意向,法院可以庭前組織調(diào)解。被告表示,給他幾天時間考慮一下。
4月1日上午,法官接到被告的電話:“法官,我周末和原告聯(lián)系了,我們愿意調(diào)解處理。”法官隨即和雙方聯(lián)系,溝通具體調(diào)解方案。
在法官的主持下,雙方在“河南法院微庭審”平臺“見面”,按照溝通好的方案達(dá)成調(diào)解協(xié)議,線上進(jìn)行了電子簽名確認(rèn)。隨后,被告按照調(diào)解協(xié)議,歸還原告6.4萬元,剩余的3.6萬元于2022年12月30日前歸還,并將支付截圖發(fā)給法官。
責(zé)任編輯:付琳
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。
網(wǎng)友評論