隔空交鋒,都是為了中國足球好
摘要:鞏漢林對中國足球“高薪低能”的批評確實反映了現(xiàn)實情況,不過,在吐槽和諷刺之外,我們也需要拿出更多建設性的意見和規(guī)劃,為中國足球的未來發(fā)展指明道理。正如馮瀟霆所言,多年來中國足球希望學習很多國家的足球流派,但最終的結果確實迷失了自己。
這幾天,一場“馮鞏大戰(zhàn)”愈演愈烈。
先是小品演員鞏漢林評論中國足球 “年收入三百萬、五百萬甚至上千萬了,球場上沒有看到他們進球,完全給中國人丟臉”。很快,前國足隊長馮瀟霆在社交媒體與網(wǎng)友互動時暗諷鞏漢林。接著鞏漢林、馮瀟霆兩人又用一段小視頻和一篇長文隔空“交鋒”。
對于這場爭論,絕大多數(shù)球迷和網(wǎng)友都站到了鞏漢林這邊。原因也很簡單,中國男足這幾年的成績不盡如人意,尤其是今年春節(jié)期間輸給越南隊的比賽,更是讓所有人大跌眼鏡。因此,公眾自然很難接受包括馮瀟霆在內的所有男足運動員的“自我辯護”。
不過,撇開情緒因素,用客觀地眼光去審視馮瀟霆的文章,不難發(fā)現(xiàn)他提出的一些觀點和看法也是值得注意的。
比如,他提到,整個聯(lián)賽大環(huán)境不穩(wěn)定,許多俱樂部的經(jīng)營不規(guī)范,造成球員無法安心踢球,不利于中國足球的長遠發(fā)展。又比如,當下的輿論環(huán)境給中國球員帶來了比較大的心理壓力,讓他們在比賽場上放不開手腳。
作為前國足隊長的馮瀟霆對中國足球的觀察當然比鞏漢林來得更專業(yè)、更深入,因此,除了嘲諷和批評之外,或許我們也應該冷靜地去審視他提出的建議和意見。畢竟,中國足球想要觸底反彈,從業(yè)者自身的努力還是第一位的。
當然,馮瀟霆們也必須意識到,足球場上的比拼是真刀真槍,沒有“道理”可以講的。對于一位運動員來說,比寫一篇洋洋灑灑的長文更重要的是練好基本功,拿出拼搏精神,在比賽場上全情投入。
不久前的女足亞洲杯上,鏗鏘玫瑰們就用頑強的連續(xù)逆轉給出了最佳的榜樣。足球是一項很復雜也很單純的事業(yè),在平時的訓練中付出了多少汗水,就能得到多少回報,這是個恒久不變的真理。因此,中國男足運動員的當務之急不是為自己辯護,而是把更多精力和時間投入到自己的本職工作中去。
鞏漢林對中國足球“高薪低能”的批評確實反映了現(xiàn)實情況,不過,在吐槽和諷刺之外,我們也需要拿出更多建設性的意見和規(guī)劃,為中國足球的未來發(fā)展指明道理。正如馮瀟霆所言,多年來中國足球希望學習很多國家的足球流派,但最終的結果確實迷失了自己。
“馮鞏大戰(zhàn)”里的雙方看似針鋒相對,其實背后的目的并沒有本質上的區(qū)別,那就是希望中國足球盡快走出低谷,為廣大球迷重新帶來快樂。因此,我們也不該夸大雙方的分歧,用看熱鬧的心態(tài)看待這場爭論。只要是真心為中國足球好的意見,我們都不妨認真聆聽、科學研判。
說到底,大家共同的心愿就是看到中國足球沖出亞洲、走向世界的那一天。相信只要中國男足運動員能夠知恥后勇、發(fā)憤圖強,在未來的比賽中拿出過硬的成績單,就能夠得到輿論和球迷的認可。到了那時,“馮鞏大戰(zhàn)”也就不再那么重要了。
責任編輯:付琳
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。