駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 張敏）近日，汝南縣人民法院老君廟法庭成功調(diào)解了一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案，該案經(jīng)彭永梅法官的耐心調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，被告當(dāng)場(chǎng)支付原告賠償款20萬元。案件的成功調(diào)解，使雙方矛盾得到實(shí)質(zhì)性化解，取得了較好的法律效果和社會(huì)效果。

2020年10月4日,原告姚某梅在汝南縣開發(fā)區(qū)某木業(yè)院內(nèi)干活，沖板時(shí)被電鋸鋸傷右手，構(gòu)成七級(jí)傷殘。事故發(fā)生后，被告僅支付原告醫(yī)療費(fèi)，對(duì)原告的其他損失雙方?jīng)]有達(dá)成賠償協(xié)議，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，將中山市某家居用品有限公司、李某峰、譚某忠訴至汝南縣人民法院，請(qǐng)求依法判決被告給付誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失。

案件受理后，被告公司認(rèn)為原告受傷值得同情，但企業(yè)在事故中也是受害者，因剛來汝南投資，企業(yè)效益也不好，對(duì)案件有較大的抵觸情緒。本案進(jìn)入鑒定程序后，雙方又因鑒定費(fèi)用的墊付問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，使矛盾進(jìn)一步升級(jí)。為了消除被告的抵觸情緒，承辦法官?gòu)氖聦?shí)認(rèn)定、審理程序、法律適用等各個(gè)方面向公司股東單某進(jìn)行了細(xì)致、全面的解釋。通過幾個(gè)小時(shí)的釋法疏導(dǎo)、談心，被告情緒發(fā)生轉(zhuǎn)變，愿意接受調(diào)解，但就賠償?shù)臄?shù)額仍與原告存在較大分歧。

承辦法官彭永梅認(rèn)為，本案不能一判了之，調(diào)解既能使原告盡快拿到賠償款，補(bǔ)貼本就不富裕的家庭，也能讓被告安心的投入到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，真正做到化解矛盾、案結(jié)事了。為了促成調(diào)解，承辦人反復(fù)閱卷，分析案情，聽取雙方當(dāng)事人訴求，找到調(diào)解的切入點(diǎn)后再次與雙方解釋溝通，一方面對(duì)原告的遭遇表示同情和理解；另一方面告訴被告作為用人單位應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任和社會(huì)責(zé)任，也避免因訴訟花費(fèi)過多的時(shí)間和精力影響企業(yè)的發(fā)展。經(jīng)過承辦人數(shù)次“面對(duì)面、背靠背”地溝通，爭(zhēng)議差距逐步減小，最終，原被告雙方達(dá)成一致意見，被告當(dāng)庭向姚某梅支付賠償款20萬元。

該起案件在法官的耐心調(diào)解下順利解決。案件調(diào)解成功后，原告女兒為承辦法官送來“肩披一身正義，手握兩袖清風(fēng)，閱盡三千卷宗、心系四方黎民”的錦旗致謝，被告中山市某家居用品有限公司也寄來感謝信，對(duì)汝南法院老君廟法庭為企業(yè)發(fā)展排憂解難，為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境做出的努力表示衷心感謝。

錦旗和感謝信的背后，是一個(gè)法官對(duì)法律的赤誠(chéng)和熱愛，也是一個(gè)法官對(duì)當(dāng)事人不離不棄的樸素情感。人民法庭作為法院的前沿陣地，承擔(dān)著化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定、服務(wù)鄉(xiāng)村振興、推進(jìn)基層治理等重要職能。汝南法院老君廟法庭努力克服工作中的種種困難,通過專業(yè)分工,遵循"調(diào)解優(yōu)先、能調(diào)則調(diào)、調(diào)判結(jié)合"原則，充分將“為民辦實(shí)事、辦好事”的辦案理念貫穿審判工作的始終，有效發(fā)揮調(diào)解在審判工作中快速、高效的作用，減少當(dāng)事人的訴訟成本、節(jié)約司法資源,努力滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的多元司法需求。同時(shí)做好訴訟與非訴訟糾紛解決銜接機(jī)制，努力將矛盾糾紛化解在當(dāng)?shù)?、解決在法庭，積極運(yùn)用簡(jiǎn)易審理、小額訴訟程序?qū)徖?，依法快審、快結(jié)，確保矛盾及時(shí)化解。