驛城區(qū)多舉措推動企業(yè)做大做強
摘要:牽頭單位按照問題辦理時限將問題進展和辦理結(jié)果匯總反饋至指揮部辦公室,指揮部辦公室對未解決的區(qū)級問題提交指揮部集中研究解決,超出區(qū)級層面解決不了的問題提交到市服務(wù)企業(yè)辦公室解決。
駐馬店網(wǎng)訊 (記者 鄭付生 通訊員 崔永春)自“萬人助萬企”活動開展以來,驛城區(qū)堅持項目為王、企業(yè)為先,做到躬身入局、履責(zé)于行、有訴即辦,全力幫助企業(yè)解決堵點、難點,為驛城區(qū)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展添動力、增活力。
加強貼心服務(wù)。驛城區(qū)第一時間對收集的問題進行甄別分類,分級建立分包局委解決問題臺賬、服務(wù)專班問題臺賬、疑難問題臺賬,針對不同層級的問題啟動不同層級問題解決方案,確保簡單問題快速解決銷號、專項問題及時跟蹤解決、疑難問題全力消化解決。各分包局委上聯(lián)指揮部辦公室,下聯(lián)分包企業(yè),作為與企業(yè)直接接觸的“第一線”,切實增強工作的責(zé)任感和緊迫感,努力做好企業(yè)的“貼心人”。
加強分類交辦。驛城區(qū)按照實施方案,設(shè)置6個服務(wù)專班,專項解決有關(guān)要素保障、金融服務(wù)、科技創(chuàng)新等工作,由各主要職能部門牽頭。指揮部辦公室將問題整理歸納分為六大類,統(tǒng)一交辦6個服務(wù)專班牽頭單位,牽頭單位及時向組長匯報,根據(jù)組長指示,與問題相關(guān)的職能部門對接協(xié)調(diào)。牽頭單位按照問題辦理時限將問題進展和辦理結(jié)果匯總反饋至指揮部辦公室,指揮部辦公室對未解決的區(qū)級問題提交指揮部集中研究解決,超出區(qū)級層面解決不了的問題提交到市服務(wù)企業(yè)辦公室解決。
加強專班作用。每個專項工作組都有專人負責(zé)聯(lián)系,切實發(fā)揮綜合協(xié)調(diào)、問題收集、督查督辦、成效考核、問責(zé)追責(zé)、宣傳報道專班作用,并將“萬人助萬企”活動納入驛城區(qū)委、區(qū)政府專項督查和年度集中督查,加強督促督辦,重點督辦問題解決率、辦理結(jié)果驗證、企業(yè)滿意率等。按照實施方案要求,完善工作機制,建立完善考核辦法,開辟宣傳報道專欄,宣傳典型案例和做法。
加強工作調(diào)度。6個服務(wù)專班實行一個專班、一個領(lǐng)導(dǎo)、一抓到底,加強對融資貸款、人才用工等企業(yè)共性問題的調(diào)查研究、深入研判,采取“點處理、批辦理”的方式,批量解決一批融資、用人等方面的共性問題。建立健全“一周一調(diào)度、一月一總結(jié)”的工作制度,對工作情況進行定期總結(jié),召開階段性工作匯報會和調(diào)度會,由專班組長和分包局委進行工作匯報,以便工作統(tǒng)籌部署。目前,全區(qū)已有500多名干部實地走訪121家企業(yè),收集問題165個,已辦結(jié)165個,問題解決率達100%,貼心服務(wù)得到企業(yè)的點贊。
責(zé)任編輯:牛馨藝
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。
網(wǎng)友評論