新蔡縣人民法院:疫情防控不松懈 視頻調(diào)解化糾紛
駐馬店網(wǎng)訊(記者 牛云強 通訊員 馬 琳)
在疫情防控的關(guān)鍵時期,新蔡縣人民法院始終貫徹司法為民、以人民為中心的理念,積極回應(yīng)人民群眾的多元化司法需求,不斷改進(jìn)審判工作的方式方法,便利人民群眾參加訴訟活動,做到把社會矛盾化解于無形,切實提高當(dāng)事人的獲得感、幸福感、安全感。
8月20日,新蔡縣人民法院訴前調(diào)解中心在3天內(nèi)成功調(diào)解一起房屋買賣合同糾紛,高效化解了當(dāng)事人之間的矛盾,取得了良好的法律效果和社會效果。
原告新蔡縣偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱偉業(yè)公司)訴被告高某房屋買賣合同糾紛一案,雙方于2013年7月簽訂了《商品房買賣合同》,因房屋建成后實測面積多出合同面積2.038平方米,要求高某支付商品房面積補差款3881元。新蔡縣人民法院立案庭接收該案訴訟材料后,分流至訴前調(diào)解中心先行調(diào)解,調(diào)解員馬琳接收到案件材料后,迅速與原被告聯(lián)系,從法理、情理角度出發(fā),多次給雙方當(dāng)事人做工作,釋法明理??紤]到被告高某平時要向鄉(xiāng)下送貨,在不影響其工作的前提下,調(diào)解員馬琳事前引導(dǎo)雙方當(dāng)事人使用微信小程序“多元調(diào)解”進(jìn)行視頻調(diào)解,雙方當(dāng)事人按照約定時間在調(diào)解員主持下通過視頻調(diào)解方式圓滿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并在線上簽署姓名。被告高某在調(diào)解結(jié)束當(dāng)日即向偉業(yè)公司支付現(xiàn)金3800元,該案于當(dāng)天履行清結(jié)。
該糾紛通過訴前調(diào)解方式得到高效化解,并即時履行調(diào)解內(nèi)容,充分發(fā)揮了本院訴前調(diào)解中心的作用。在疫情防控的關(guān)鍵時期,依托微信小程序“多元調(diào)解”視頻調(diào)解,通過“零接觸”的方式,高效化解糾紛,切實維護(hù)了人民群眾的合法權(quán)益。
責(zé)任編輯:牛云強
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。
網(wǎng)友評論