坐高鐵餐車遭遇“強制消費”
摘要:原標題:坐高鐵餐車遭遇“強制消費” 先要喝杯88元的茶 并沒有最低消費價目表的菜單。宋南飛 攝 不買茶就沒法坐餐車的“茶座”。資料圖片 價
并沒有最低消費價目表的菜單。宋南飛 攝
不買茶就沒法坐餐車的“茶座”。資料圖片
價值88元一杯的茶。宋南飛 攝
上周二,南京市民羅先生向揚子晚報投訴,說自己在乘坐G3次列車從北京南站前往南京南站時,在餐車上遭遇“強制消費”——如果坐在餐車里,就必須要買一杯價值88元的茶水。羅先生不想買,但乘務員屢次推銷,最后他煩不勝煩便買了一杯。
高鐵餐車為何變成了“茶座”?為什么列車員要“強制推銷”?一杯88元的茶究竟長什么樣?是不是所有的列車都有這個項目?揚子晚報記者展開了調查。
實習生 曹金環(huán) 揚子晚報全媒體記者 宋南飛
竟有此事
餐桌改成茶座,不花錢就別坐
近日,揚子晚報記者在徐州東站登上了G115次列車,這趟列車共16節(jié)車廂,由北京鐵路局擔當,餐車在9號車廂。由于無座旅客很多,又正值飯點,大家都想去餐車吃個飯。所以車門剛打開,餐車瞬間就擠滿了人,還有不少旅客站在過道上。
揚子晚報記者運氣比較好,坐到靠近車廂連接處的一處座位。正準備買飯,一名乘務員拿來了張“茶單”,告訴記者及其余3名乘客,“這里是茶座,必須點茶才能坐在這里。”
記者看了下“茶單”,發(fā)現上面只有按“盒”和“條”賣的茶葉,并沒有按“杯”賣。記者詢問乘務員具體價格,列車員回答,最便宜的一杯茶要88元,如果三到四個人也可以合點一壺,一壺最低是300元。
坐在記者對面的一位徐州乘客表示不想買,列車員露出了很為難的表情,告知不買茶的話便不能坐在這里。于是那位乘客說,“我先看看茶單吧。”就在看茶單的過程中,列車員不時地前來催促有沒有點好,來來回回共四五遍。最后,這位徐州乘客無奈地點了一杯88元的茶。記者看到,這杯價值88元的茶,就用一個一次性紙杯盛著,上面飄著一小撮茶葉。
“如果不想買茶,可以不坐在茶座,坐在吃飯的座位。”列車員告訴記者,這節(jié)車廂共有10個餐桌,其中4個被改成了“茶座”,只有喝茶的乘客才能在這里坐。但記者看到,當天車廂里每個位置都坐滿了人,還有不少人站在過道里。
站票喝杯茶,不如買一等座了
記者問乘務員,“如果我不點茶,去買份飯吃,能不能坐在這里?”“暫時可以坐,但等你吃完飯,還得把位置讓出來。”列車員說。
記者隔壁桌的4名乘客是“屢勸不買”型,但列車員并沒有放棄。“我先把一次性杯子放在你面前。”說著,列車員還在杯子里面放上了茶葉。
“這個最低消費太貴了,你要是三四十塊錢一杯茶,說不定我就買了,最低88,真是買不起,再說被逼著買了心里也是堵得慌。”隔壁餐桌上一位乘客對著列車員說。
抱怨歸抱怨,在列車員的連番“轟炸”下,還是有不少旅客無奈地掏了腰包。“沒辦法,我只買到了站票,又是吃過午飯來的,行李多腿還不太好,本來想來餐車上點些價格便宜的零食飲料,一路坐到南京,沒想到非得點那么貴的茶。”南京乘客顧先生說,“早知道就直接買個一等座了,徐州到南京二等座票價是149元,加上一杯88元的茶,跟254元的一等座差不多了。”
七問“買茶”
1 官方不早說過不能買賣餐車座位嗎?
業(yè)內人士告訴記者,2007年,當時的鐵道部新聞發(fā)言人曾在公開采訪中表示,列車餐車是供旅客用餐的,如果餐車改為其他的用途,來買賣座位,肯定是不符合規(guī)定的。如果發(fā)現違規(guī)定況,可以向鐵路監(jiān)察部門舉報,有投訴電話12306。
2 不買茶不能坐,依據的是哪條規(guī)定?
沒有座位票的旅客不點東西的話,能不能坐餐車?在餐車必須點茶才能坐“茶座”嗎?
對于這些問題,揚子晚報記者經過多方采訪獲悉,鐵路總公司并沒有任何關于餐車就餐、消費方面的規(guī)定。
3 12306說餐車必須消費,又有何條款?
沒有餐車消費的規(guī)定,是不是意味著列車員有權屢次推銷甚至強制購買產品?鐵路總公司12306熱線客服人員表示,按規(guī)定餐車必須要消費。記者追問這條規(guī)定依據的是哪個規(guī)定,客服人員讓記者“稍等”了很久,然后說沒有查到。
4 是不是所有列車餐車,都有茶座服務?
記者調查發(fā)現,只有北京、濟南等鐵路局部分列車上有茶座”服務,有的列車上的茶座最低消費是99元。定價為什么不統(tǒng)一?價格又是由誰來定的呢?記者了解到,列車上經營項目由各個路局來負責,有的路局允許做某項經營、有的不允許。
5 88元的最低消費,物價部門批準了嗎?
記者致電了京鐵茶文化服務有限公司。該公司客服人員告訴記者,茶的生產商是福建平月茶葉,高鐵上茶的價格都是經過鐵路局批準的。記者詢問有沒有經過物價部門的批準,客服人員表示不清楚。
6 不是說人太多,茶座就能讓大家坐嗎?
記者了解到,餐車有不成文的規(guī)定,即在列車嚴重超員的情況下,列車長會讓列車員把茶座收拾出來讓給乘客來坐。那什么樣的情況算是“明顯超員”?業(yè)內人士的解釋是:餐車都已經坐滿了,但還有許多乘客站著。
7 列車超員還在賣茶,旅客投訴有用嗎?
如果嚴重超員列車員還在賣茶,旅客可以投訴嗎?記者了解到,鐵路方面并沒有法規(guī)條文對餐車售賣食品予以規(guī)范。即便乘客向12306熱線投訴了,可能也并沒有什么用處。業(yè)內人士透露說,列車員賣力推銷,可能因有“提成”。
還有槽點
廉價盒飯無蹤影 最低要賣65元
采訪當天,揚子晚報記者想在G115次列車上買份盒飯,但沒想到到了柜臺,卻發(fā)現只有65元和95元兩種價位的盒飯。鐵路總公司在《動車組列車服務質量標準》中明確要求,要保證旅客列車有2元以下礦泉水、15元以下盒飯等供應,且不得斷供,但該趟列車沒有15元的盒飯,工作人員解釋是“賣完了”。
律師觀點
強行限制最低消費 將不被法律保護
北京中銀南京律師事務分所律師周健認為,如果旅客沒有消費活動卻占據餐車座位,不僅可能影響他人前來就餐,也對餐車正常經營產生影響。
周健也表示,動車餐車服務同樣適用于《合同法》與《消費者權益保護法》。“餐車如果強行限制旅客的最低消費,將不被相關法律保護。”《消費者權益保護法》第26條第2款、第3款規(guī)定:“經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定,不得利用格式條款并借助技術手段強制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的,其內容無效。”
多說1句
一句沒有規(guī)定 不應是賣茶的理由
餐車賣茶的背后,隱藏著關于投訴的悖論。
2007年,當時的鐵道部就強調,餐車改其他用途買賣座位的可以投訴,可是記者在采訪中,業(yè)內人士明確表示,即使向12306投訴可能也沒用。
原因很簡單,鐵路部門沒有任何關于餐車就餐消費的規(guī)定,在售賣食品方面也沒有法規(guī)條文,甚至在何種情況下應該把茶座收拾出來讓乘客乘坐,也只有一個“不成文的規(guī)矩”。這樣的結果就是:高鐵餐車“賣茶”,游走在違規(guī)和不違規(guī)的邊界上。
我們報道這個怪現象,目的是能讓關于餐車的相關規(guī)定更加細化,該做什么不該做什么,應該有明確的限制。畢竟,鐵路雖然改成了公司,但提供的卻是公共服務,逐利至少不應該是唯一的目的。(石 磊)
責任編輯:fl
(原標題:揚子晚報 )
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。