參加法院庭審旁聽 提高行政執(zhí)法水平
摘要:????庭審結(jié)束后,參加本次庭審的執(zhí)法人員圍繞案件情況開展研討交流,就相關執(zhí)法實務向主審法官提出問詢并得到解答,郜法官從審判的角度對行政執(zhí)法具體工作給予了指導。
駐馬店網(wǎng)訊(記者 周濤 通訊員 馮云龍)為提高行政機關依法行政能力,促進嚴格規(guī)范公正文明執(zhí)法,4月28日,遂平縣司法局以縣人民法院審理一起不服行政處罰訴訟案件為契機,組織縣市場監(jiān)督管理局部分行政執(zhí)法人員旁聽案件庭審,為基層行政執(zhí)法人員們上了一堂生動的法治課。
原告某超市訴稱,2020年底,被告遂平縣市場監(jiān)督管理局以原告涉嫌經(jīng)營侵犯注冊商標專用權(quán)的某品牌白酒案為由,根據(jù)《商標法》和《食品安全法》規(guī)定對原告作出行政處罰決定。原告認為,被告的行政處罰行為,認定事實不清、程序違法、適應法律和行政處罰裁量基準錯誤,請求人民法院依法撤銷該行政處罰決定。
參加旁聽的縣市場監(jiān)督管理局的部分行政執(zhí)法人員認真觀摩了整個庭審過程。對法庭上雙方委托代理人就涉案行政處罰行為的違法事實認定是否清楚、證據(jù)是否確鑿、送達程序是否合法、法律適用是否正確展開了辯論,對人民法院審理中的法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論等環(huán)節(jié)有了初步的了解,同時對照法庭審理的重點結(jié)合自身執(zhí)法活動的注意事項有了更深刻的體會。
庭審結(jié)束后,參加本次庭審的執(zhí)法人員圍繞案件情況開展研討交流,就相關執(zhí)法實務向主審法官提出問詢并得到解答,郜法官從審判的角度對行政執(zhí)法具體工作給予了指導。在場執(zhí)法人員表示,感謝法院組織的本次庭審,讓大家進一步了解了行政訴訟案件的審理程序,以及人民法院對具體行政行為合法性審查的重點,反思日常在行政執(zhí)法工作中存在的問題和短板,為下一步執(zhí)法活動提供了指導和指引。
責任編輯:付琳
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。