聶書(shū)江

前不久，網(wǎng)絡(luò)零售平臺(tái)亞馬遜禁售《呼吸機(jī)上的資本主義：新冠病毒對(duì)中國(guó)和美國(guó)的影響》一書(shū)引發(fā)關(guān)注，再次暴露了西方出版界“說(shuō)一套做一套”的本質(zhì)。

亞馬遜一向標(biāo)榜自己“抵制對(duì)圖書(shū)的審查、限制”“很少會(huì)撤下一本書(shū)”，甚至“沒(méi)有審查制度”，但事實(shí)上，其一直通過(guò)各種手段控制圖書(shū)出版流通。比如制定圖書(shū)內(nèi)容指南，對(duì)不符合指南的書(shū)籍啟動(dòng)禁售命令；與美國(guó)五大出版商達(dá)成價(jià)格壟斷協(xié)議，若消費(fèi)者通過(guò)其他平臺(tái)購(gòu)書(shū)，必須額外付費(fèi)；利用大數(shù)據(jù)算法和用戶(hù)評(píng)論促銷(xiāo)邊緣書(shū)籍，特別是幫助那些具有右翼政治傾向的圖書(shū)和有關(guān)新冠肺炎疫情陰謀論的書(shū)籍孵化成長(zhǎng)。一些研究者認(rèn)為，由于隱秘地從事圖書(shū)信息引導(dǎo)，很多讀者在亞馬遜平臺(tái)上會(huì)迅速進(jìn)入陰謀論和偏執(zhí)的“兔子洞”中。

事實(shí)上，以亞馬遜為代表的西方出版業(yè)，并不像其所宣稱(chēng)的那樣“不受限制”，政治因素就是其中最大的影響因子。就拿被禁售的《呼吸機(jī)上的資本主義》來(lái)說(shuō)，只因其“指責(zé)了美國(guó)社會(huì)的不公正和政府的不負(fù)責(zé)任，以及說(shuō)了中國(guó)的好話”，亞馬遜就警告該書(shū)出版者，“你的書(shū)不符合我們的內(nèi)容指南。如果你想重新考慮書(shū)的出版，請(qǐng)更新書(shū)的細(xì)節(jié)信息并重新提交。”然而，這封警告郵件的地址卻是不可回復(fù)的。也就是說(shuō)，出版者根本“無(wú)從上訴”。

資本控制一直是西方出版行為的底層邏輯。這種控制不僅體現(xiàn)在企業(yè)并購(gòu)案中，也表現(xiàn)在資本家對(duì)圖書(shū)出版的直接干涉上。比如，同樣是禁售圖書(shū)，亞馬遜曾禁售了一本譴責(zé)疫情應(yīng)對(duì)措施，聲稱(chēng)美國(guó)的死亡和感染人數(shù)被嚴(yán)重高估、是一場(chǎng)“騙局”的書(shū)——《關(guān)于新冠病毒和封城未報(bào)道的真相》。但是，該書(shū)作者隨后找到了埃隆·馬斯克，在其“幫助”下，亞馬遜老板貝索斯在《華盛頓郵報(bào)》上宣布“撤銷(xiāo)停版決定”，而且表示“同意印刷和發(fā)行該書(shū)”。同一本書(shū)，“命運(yùn)”波折起伏的背后，資本之手的操弄一覽無(wú)余。

亞馬遜網(wǎng)站禁書(shū)，揭了西方出版自由的底。在西方中心論盛行的年代，無(wú)論是圖書(shū)出版還是新聞報(bào)道，一切內(nèi)容生產(chǎn)都是圍繞西方國(guó)家的強(qiáng)大來(lái)營(yíng)造光環(huán)，西方民眾與企業(yè)常常生活在“繁華錦繡之地，溫柔富貴之鄉(xiāng)”的虛幻場(chǎng)景中。然而，在疫情大考面前，西方文化精英陡然發(fā)現(xiàn)，過(guò)去刻意營(yíng)造的種種虛無(wú)幻境“無(wú)法自圓其說(shuō)”，以致有破碎的風(fēng)險(xiǎn)。且隨著廣大新興經(jīng)濟(jì)體的崛起以及發(fā)展中國(guó)家精神文明的提升，地球變平了，越來(lái)越多人開(kāi)始平視西方。在此背景下，為了挽救國(guó)家聲譽(yù)，繼續(xù)蒙騙不明真相的國(guó)民，他們只得用“封禁”“禁售”“封號(hào)”等手段來(lái)自欺欺人。這其實(shí)是一種國(guó)家不自信的表現(xiàn)，更證明了所謂自由價(jià)值的虛偽。

西方一直宣揚(yáng)“出版自由”，但是從來(lái)不告訴民眾這種自由在自己國(guó)家是有極大水分的，在資本、權(quán)貴和政治面前是會(huì)折腰的。盲目強(qiáng)調(diào)虛幻的“自由”而忽視事實(shí)上的“不自由”，只能讓自己不斷遭到打臉。

(作者系中國(guó)政法大學(xué)傳播與社會(huì)研究中心副主任)