央視截圖。

4月13日，日本政府召開相關閣僚會議，正式決定向海洋排放福島第一核電站含有對海洋環(huán)境有害的核污水。

日媒稱，東京電力公司希望2年后能開始向大海排放，并要求進行設備設置等具體準備。

隨后，美國務院回應稱支持日本政府的決定，并表示該做法符合全球公認的核安全標準。

美國務卿布林肯也在推特上發(fā)文說：“我們感謝日方在決定處理福島第一核電站處理水問題上所做出的顯而易見的努力。我們期待日本政府繼續(xù)與國際原子能機構進行協調。”

日本首相：放不下了，不能再拖

據報道，由于地下水和雨水不斷流入已被地震和海嘯摧毀的福島第一核電站建筑物內，當地持續(xù)產生被高濃度放射性物質污染的水。東京電力公司利用專門設備“多核素去除設備”(ALPS)凈化核污水后，所產生的處理水不斷增加。處理水一直被保管在眾多儲罐中。然而，這些處理水中含有當前技術無法充分消除的放射性物質氚。

東京電力公司共準備了約1000個儲水罐，目前9成已裝滿，所儲存的處理過的污水超過120萬噸。所有儲水設施的總容量約為137萬噸，預計到2022年秋季達到極限。《日本經濟新聞》報道指出，雖然核電站內有大片空地，但當局計劃用作廢棄物堆放場，還要保管核殘渣和核燃料，沒有規(guī)劃多余空地來新建儲水罐，還需要撤掉儲水罐。

“如果儲罐一直在這里，會對今后的廢爐工作造成風險。”2月9日，東京電力福島第一廢爐推進企業(yè)的宣傳負責人仰望著龐大的儲罐感嘆。

4月12日，據央視新聞援引NHK消息，日本首相菅義偉當天表示，解決東京電力公司福島第一核電站中不斷增加的核污水一事，已經是“不能推遲”的課題?？紤]到讓日本國內外對安全性問題達成理解，日本政府將從科學角度出發(fā)進行說明。

菅義偉在12日眾議院召開的決算行政監(jiān)視委員會會議上表示，希望在近期內決定相關方針。在福島重建之際，處理核污水是一項不可避免的、不能一直拖延的課題。

菅義偉還表示，目前存在包括漁業(yè)人員在內，反對將核污水排放入海的聲音，因此采取萬全的對策是很重要的。

此前，美國三里島核事故后就將核廢水蒸發(fā)排入過大氣。既然還有其他選擇，為何日本政府唯獨中意“排向大海”呢？

因為這種方法省事、快捷，還省錢。

中國外交部最新回應

4月13日，日本政府決定以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水。作為日本近鄰和利益攸關方，中國外交部對此表示嚴重關切。

福島核事故是迄今全球發(fā)生的最嚴重核事故之一，造成大量放射性物質泄漏，對海洋環(huán)境、食品安全和人類健康產生了深遠影響。德國海洋科學研究機構指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日起57天內，放射性物質將擴散至半個太平洋，3年后就可以擴散到美國、加拿大，10年時間就能污染整個太平洋。綠色和平組織核專家指出，日核廢水所含碳14在數千年內都存在危險，并可能造成基因損害。

日方在未窮盡安全處置手段的情況下，不顧國內外質疑和反對，未經與周邊國家和國際社會充分協商，單方面決定以排海方式處置福島核電站事故核廢水，這種做法極其不負責任，將嚴重損害國際公共健康安全和周邊國家人民切身利益。

海洋是人類共同財產。福島核電站事故核廢水處置問題不只是日本國內問題。我們強烈敦促日方認清自身責任，秉持科學態(tài)度，履行國際義務，對國際社會、周邊國家以及本國國民的嚴重關切作出應有回應。重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關國家和國際原子能機構充分協商并達成一致前，不得擅自啟動排海。中方將繼續(xù)同國際社會一道密切關注事態(tài)發(fā)展，并保留作出進一步反應的權利。

核污水排入大海，后果如何？

所謂核污水，就是在冷卻核反應堆后殘留的廢水，即放射性液體。

核污水中被檢測出含有大量放射性物質。據介紹，核輻射既能殺傷細胞，又有誘變的作用，可能誘發(fā)細胞癌變或基因突變，導致生物畸形等。

短時間內，攝取劑量一旦超過100毫希沃特，人體就會受到傷害，如果超過4000毫希沃特，將會直接導致死亡。

盡管東京電力公司表示，會把廢水里氚的濃度稀釋到日本國家標準的1/40，不會對海洋造成污染。但此前也有媒體披露，即使是日方稱經過“過濾”處理的核污水，也含有氚、碳14、鈷60、鍶90等幾十種難以徹底去除的放射性物質殘留。

《日本新華僑報》總編輯、北京大學歷史系客座研究員蔣豐表示：“誠然，日本政府曾多次強調向海洋排放的核廢水符合相應標準，并獲得國際原子能機構的認可，但日本國內外至今依然反對將核廢水排入海洋，主要原因就在于核污染影響的深遠且未知。”

蔣豐指出，發(fā)生于上世紀50年代的“水俁病事件”，是因為日本氮化肥公司1925年開始向水中排放未經處理的廢水，但直到1956年水俁病患者才開始大量出現，并對海洋生態(tài)環(huán)境造成嚴重污染。最初人們以為是排入海洋中的氮造成的影響，但最后通過調查研究發(fā)現罪魁禍首是汞。

“因此，日本政府今時今日向海洋排放符合‘標準’的核廢水，但又有誰能保證未來不會發(fā)生類似的‘水俁病事件’呢？而且，當年的‘水俁病事件’主要集中于日本部分區(qū)域，但排放入海洋的核廢水將會蔓延至整個太平洋，其造成的影響必將更為嚴重且深遠。”蔣豐說。

世界上沒有核廢水處理后排海先例

2011年，福島第一核電站發(fā)生事故，核反應堆停止運轉距今已有10年時間了。我國生態(tài)環(huán)境部核與輻射安全中心首席專家劉新華說，福島核電站放射性廢水主要有三個來源，反應堆原有的冷卻劑、事故后為持續(xù)冷卻堆芯而新注入的水、大量滲入反應堆的地下水及雨水等。

“福島事故后，東京電力公司設置了事故放射性廢水凈化處理裝置，其中包括鍶銫吸附裝置、反滲透膜除鹽裝置以及多核素去除裝置(ALPS)等，用來去除事故放射性廢水中的大部分放射性核素。并設置了大量貯罐，用來貯存經處理凈化后的廢水。”劉新華說，日本政府擬決定向海洋排放的福島核電站廢水，是經處理后的廢水。但這些廢水中依然含有氚、鍶、銫、碘等放射性核素。

劉新華指出，歷史上發(fā)生的核事故，如切爾諾貝利和三哩島核事故，都是大氣釋放，沒有發(fā)生過類似福島核事故產生大量廢水的核事故。因此，也沒有將核事故廢水處理后向海洋排放的先例。

“目前，不存在由國際第三方機構對處理后核廢水進行檢驗再排海的規(guī)定，也沒有相關的檢驗程序和標準。”劉新華說。

（據央視網）