真人電影版《貓和老鼠》于上周五登陸中國內(nèi)地院線。作為2021年春節(jié)檔后上映的首部進(jìn)口影片，《貓和老鼠》的表現(xiàn)卻不盡如人意：根據(jù)貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù)，影片上映首日票房2890.4萬元，低于《你好，李煥英》和《唐人街探案3》；上映次日，單日票房又被《人潮洶涌》《刺殺小說家》反超；最終，該片首周末僅收獲了8011.8萬元；到本周，影片票房走勢(shì)持續(xù)放緩，至3月2日已跌至單日票房榜第六位。

動(dòng)畫片《貓和老鼠》承載了許多觀眾的童年回憶，但其真人電影版上映后卻被不少觀眾批評(píng)為“毀童年”。截至3月2日14時(shí)，該片豆瓣評(píng)分僅為5.6。事實(shí)上，《貓和老鼠》的遇冷并非個(gè)例，不少經(jīng)典動(dòng)畫IP的電影版都面臨著類似的困境。

保留老版默片設(shè)定

《貓和老鼠》誕生于1939年，由米高梅電影公司出品。這個(gè)動(dòng)畫短片系列的最早創(chuàng)作者是威廉·漢納和約瑟夫·巴伯拉，此后隨著米高梅公司動(dòng)畫部門的變遷，吉恩·戴奇和查克·瓊斯分別擔(dān)任《貓和老鼠》的第二任和第三任制作人，直至上世紀(jì)70年代，《貓和老鼠》又重新回到威廉·漢納和約瑟夫·巴伯拉的手上。從1939年至1975年，《貓和老鼠》總共只出了160余集動(dòng)畫，卻成為無數(shù)人的童年回憶。在中國，該系列也深受喜愛，豆瓣評(píng)分高達(dá)9.8。

這次的真人電影版《貓和老鼠》導(dǎo)演Tim Story曾在采訪中透露，他是老版《貓和老鼠》的“鐵粉”。如今在電影版中，的確可以看到不少老版動(dòng)畫的影子。電影版的故事講述湯姆來到城市，與杰瑞再次相遇，兩人追逐戰(zhàn)的舞臺(tái)也從鄉(xiāng)間小屋搬到了大都市。該故事可以從老版動(dòng)畫的其中一集《城市鄉(xiāng)巴鼠》里找到原型：老鼠杰瑞告別湯姆貓獨(dú)自前往城市探險(xiǎn)，在歷經(jīng)種種危險(xiǎn)后，他最終打消留在城里的念頭，決定回家與歡喜冤家湯姆繼續(xù)相親相愛。

在真人電影中，湯姆和杰瑞保留了老版的默片設(shè)定，只依靠笑聲、叫聲和夸張的肢體語言交流。Tim Story也把許多老版動(dòng)畫的笑點(diǎn)原封不動(dòng)地搬到電影版中：杰瑞把老鼠洞的門移來移去，讓湯姆撞墻撞得靈魂出竅；湯姆不小心把惡狗打出一個(gè)大包，只能嬉皮笑臉地把腫包按下去；湯姆的特技——變形自然必不可少，電影里，湯姆被杰瑞整蠱，變成畫框、紅綠燈、平底鍋……此外，電影還與時(shí)俱進(jìn)地讓湯姆和杰瑞玩起社交媒體，兩人在網(wǎng)上曬出多張友好合照。

真人劇情畫蛇添足

為了讓故事更加豐富，電影版《貓和老鼠》還加入了真人劇情：杰瑞在一家高級(jí)酒店安了家，讓這家即將舉辦世紀(jì)婚禮的酒店亂了手腳。剛?cè)肼毜膯T工凱拉（科洛·莫瑞茲飾）奉命解決老鼠難題，陰差陽錯(cuò)之下，她雇用湯姆為酒店員工，一貓一鼠于是“狹路相逢”……

不過，觀眾對(duì)影片的真人部分并不買賬。對(duì)成年觀眾而言，這部電影的吸引力在于“重溫童年回憶”；而對(duì)兒童觀眾而言，看湯姆和杰瑞在大銀幕追逐打鬧，也比看真人演員賣力上演婚禮危機(jī)要有趣得多。何況，真人劇情略顯簡(jiǎn)單兒戲，幾乎每個(gè)角色都不討喜。影評(píng)人“桃桃林林”評(píng)論道：“莫名頂替的科洛·莫瑞茲、傻乎乎的佩納，還有那對(duì)膚淺的網(wǎng)紅夫妻還要各種談?wù)鎼?，甚至湯姆和杰瑞，也是一只傻貓和一只小偷鼠罷了。這些角色都搞得有些討人厭，片子自然愛不起來了。”此外，豆瓣一條認(rèn)為電影里“湯姆和杰瑞含量20%”的評(píng)論也被頂上了熱評(píng)，足見觀眾的怨氣。

真人與動(dòng)畫人物同框并非新鮮事，但《貓和老鼠》卻采用三維渲染二維的手法來塑造動(dòng)畫人物——片中包括湯姆和杰瑞在內(nèi)的所有動(dòng)畫角色都以二維形象出現(xiàn)，他們與用普通鏡頭拍攝的真人角色之間有著明顯的“次元壁”。這種做法引發(fā)了不少爭(zhēng)論：有觀眾覺得非常別扭，認(rèn)為湯姆和杰瑞看起來“就像美圖秀秀貼紙”；但也有觀眾認(rèn)為，這是最適合《貓和老鼠》的表現(xiàn)形式。導(dǎo)演Tim Story明顯持后一種看法。他在采訪中談到，使用二維形象反而更能讓湯姆和杰瑞“在真實(shí)世界里顯得不違和”：“我們可以讓湯姆和杰瑞盡情地被壓扁、擠壓、摔落，去做那些我們?cè)诮?jīng)典動(dòng)畫版里經(jīng)?？吹降氖隆?rdquo;

【觀察】

經(jīng)典改編易“兩頭不討好”

在中國市場(chǎng)，《貓和老鼠》口碑與票房“雙失”。從票房看，該片上映五天仍未能破億；在春節(jié)檔電影的余威之下，影片也始終未能取得單日票房冠軍。從口碑看，《貓和老鼠》在豆瓣以5.8開分，隨后一路跌至5.6；在更能反映大眾口味的淘票票和貓眼平臺(tái)，至截稿時(shí)止，該片的評(píng)分均為7.9，跟春節(jié)檔兩部動(dòng)畫片的口碑差了一大截。至于北美市場(chǎng)，《貓和老鼠》雖票房表現(xiàn)尚可，但口碑卻同樣一路崩壞——該片在美國的首周末票房為1370萬美元，登頂冠軍，但在評(píng)分網(wǎng)站“爛番茄”的爛番茄新鮮度僅為26%。

《貓和老鼠》遭遇的是許多兒童向IP都陷入過的困境。近年來，藍(lán)精靈、小飛象、海綿寶寶、彼得兔等經(jīng)典卡通形象紛紛改編成真人和動(dòng)畫結(jié)合的大電影，但都沒能獲得高評(píng)價(jià)。在豆瓣上，電影版《藍(lán)精靈》兩部曲分別得分7.2和6.6，爛番茄新鮮度則更低，只有21%和14%；《小飛象》豆瓣評(píng)分6.7，爛番茄新鮮度46%；有基努·里維斯參演的《海綿寶寶：營(yíng)救大冒險(xiǎn)》豆瓣評(píng)分6.3，爛番茄新鮮度69%——已經(jīng)算是同類型作品中口碑較高的一部。

經(jīng)典卡通形象被搬上大銀幕后，其受眾除了兒童，還有一批沖著“童年回憶”而來的成人觀眾。但大部分“動(dòng)畫+真人”電影卻無法成功兼顧這兩種受眾：《貓和老鼠》加入了兒童不感興趣、成人也嫌棄幼稚的網(wǎng)紅情侶婚禮情節(jié)；鬼才導(dǎo)演蒂姆·波頓執(zhí)導(dǎo)的《小飛象》在迪士尼一貫的親子合家歡與他個(gè)人獨(dú)特的驚悚惡趣味兩種風(fēng)格之間反復(fù)橫跳，導(dǎo)致電影觀感割裂，兩頭不討好。

此外，這些卡通形象的原作通常是劇情單薄的小短片，要改成兩小時(shí)左右的大電影并非易事。比如受到很多成年人喜愛的經(jīng)典動(dòng)畫《海綿寶寶》，其電影版雖然基本延續(xù)了原作的風(fēng)格，但一個(gè)過于簡(jiǎn)單的故事被拉長(zhǎng)到兩個(gè)小時(shí)，著實(shí)令人感到審美疲勞。電影版《貓和老鼠》則走了另一個(gè)極端：加入大量真人劇情，不僅打破了原作的節(jié)奏，還讓湯姆和杰瑞的追逐戲從“主菜”變成“調(diào)料”，沖著重溫經(jīng)典而來的觀眾看完難免感覺“上當(dāng)”。