非婚生子有權(quán)向父母討要撫養(yǎng)費嗎?
摘要:法院經(jīng)審理作出民事判決,判令兩人非婚生子小蘇由蘇某撫養(yǎng),常某自判決生效之日起每月支付撫養(yǎng)費2000元,支付至小蘇滿十八周歲止,常某有探望小蘇的權(quán)利。判決書生效后,蘇某多次與常某溝通,要求對方支付孩子的撫養(yǎng)費,卻被常某以各種理由百般推脫,雙方矛盾進一步激化。
頂端新聞·大河報記者 段偉朵 通訊員 魯維佳
非婚生子有權(quán)向父母討要撫養(yǎng)費嗎? 2月28日,記者從河南省鄭州市惠濟區(qū)人民法院獲悉,近日,在該院執(zhí)行局內(nèi),申請執(zhí)行人蘇某領(lǐng)到了6000元執(zhí)行款。
家住惠濟區(qū)的蘇某與男子常某于2005年開始同居并于2010年生下一子小蘇。此后,由于雙方矛盾不斷,常某離家出走,丟下孩子給蘇某獨自撫養(yǎng)。
為討要孩子的撫養(yǎng)費用,2020年8月,蘇某將常某起訴到了法院。法院經(jīng)審理作出民事判決,判令兩人非婚生子小蘇由蘇某撫養(yǎng),常某自判決生效之日起每月支付撫養(yǎng)費2000元,支付至小蘇滿十八周歲止,常某有探望小蘇的權(quán)利。
判決書生效后,蘇某多次與常某溝通,要求對方支付孩子的撫養(yǎng)費,卻被常某以各種理由百般推脫,雙方矛盾進一步激化。2021年1月,蘇某在又一次向常某討要小蘇的撫養(yǎng)費無果的情況下,向惠濟區(qū)人民法院申請了強制執(zhí)行。
案件進入執(zhí)行程序后,執(zhí)行法官向被執(zhí)行人常某送達了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等執(zhí)行文書,并多次聯(lián)系被執(zhí)行人常某,對其動之以理、曉之以情,勸說其主動履行生效法律文書所確定的義務。經(jīng)過執(zhí)行法官幾番真誠勸導,被執(zhí)行人常某的態(tài)度逐漸出現(xiàn)轉(zhuǎn)變,最終全額履行了所欠下的6000元撫養(yǎng)費,該案得以圓滿執(zhí)結(jié)。
責任編輯:付琳
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。