加班調(diào)糾紛 司法暖人心
摘要:經(jīng)過耐心的釋法析理,終于促使原、被告雙方達成了調(diào)解。被告徐某當即支付給原告劉某5000元,其余工資給原告劉某約定了支付期限,于半年內(nèi)付清。遂平法院車站人民法庭的法官急群眾之所急,想群眾之所想,力爭做到辦案為民、利民、便民,最大限度地保護了涉案群眾的合法權(quán)益,取得了良好的社會效果。
駐馬店網(wǎng)訊(記者 周濤 通訊員 吳艷紅 趙子銳)2021年2月21日,遂平縣人民法院車站法庭走進了一起勞務合同糾紛案件的當事人,這天是他們調(diào)解的日子。
原來2018年夏天,原告劉某在被告徐某承包的建筑工地上務工,被告徐某應給付原告劉某勞務工資近兩萬元。2019年10月,徐某給劉某出具了欠條一份后,劉某多次催要,徐某拒不支付。眼看著錢還沒著落,劉某心里慌了,遂向遂平法院提起了訴訟。
“法官,我等這工資等了兩年了,這可是我的血汗錢,希望您能幫幫俺。”看到劉某臉上的愁容,吳法官心里很不是滋味。在對案情有了清晰把握后,考慮到雙方的空閑時間僅有周末,她主動犧牲休息時間,組織雙方當事人進行調(diào)解。經(jīng)過耐心的釋法析理,終于促使原、被告雙方達成了調(diào)解。被告徐某當即支付給原告劉某5000元,其余工資給原告劉某約定了支付期限,于半年內(nèi)付清。
遂平法院車站人民法庭的法官急群眾之所急,想群眾之所想,力爭做到辦案為民、利民、便民,最大限度地保護了涉案群眾的合法權(quán)益,取得了良好的社會效果。
責任編輯:徐明霞
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。