"現(xiàn)代海盜"! 美圍獵TikTok凸顯霸權(quán)心態(tài)極端膨脹
摘要:霸權(quán)“最優(yōu)先” TikTok事件再次暴露“美國優(yōu)先”的實(shí)質(zhì)是霸權(quán)邏輯和強(qiáng)權(quán)政治。古巴國際政治研究中心研究員愛德華多·雷加拉多指出,TikTok不是個(gè)例,美國政府企圖通過打壓他國企業(yè)來“推行荒謬的美國經(jīng)濟(jì)霸權(quán)”。
新華社北京9月23日電?。▏H觀察)美“圍獵”TikTok凸顯霸權(quán)心態(tài)極端膨脹
新華社記者
美國政府近期脅迫字節(jié)跳動(dòng)公司將TikTok美國業(yè)務(wù)出售給美國公司,把濫用國家權(quán)力對(duì)高科技企業(yè)強(qiáng)取豪奪的霸凌行徑推至令世人“嘆為觀止”的境地。
多國有識(shí)之士指出,美方濫用“國家安全”借口,行“脅迫交易”和“強(qiáng)制交易”之實(shí),是對(duì)市場(chǎng)原則和國際規(guī)則的嚴(yán)重破壞,是美國霸權(quán)主義心態(tài)的極端膨脹,在國際社會(huì)開了一個(gè)非常惡劣的先例。
霸凌“新高度”
美國政府伙同利益集團(tuán)“圍獵”TikTok的惡劣路徑歷歷在目:先以“安全”為由炮制不實(shí)證據(jù),繼而威逼恫嚇強(qiáng)頒禁令,接著引入資本從中漁利,其間極限施壓軟硬兼施,甚而獅子大張口攫取利益……一系列操作視市場(chǎng)基本規(guī)則為無物,令他國企業(yè)人人自危,今后恐將美國市場(chǎng)列為“政治”雷區(qū)。
《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》刊文指出,美國此舉是“受政治和貪婪驅(qū)使”,美國把商業(yè)問題政治化,“把國家安全威脅同個(gè)人政治利益混為一談”,這給其他希望在美國開展業(yè)務(wù)的別國公司設(shè)置了“不穩(wěn)定競爭環(huán)境的先例”。
美方對(duì)TikTok的丑陋“吃相”,也把美國為維護(hù)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)霸權(quán)而脅迫、打壓他國產(chǎn)業(yè)與企業(yè)的霸道手段推至“新高度”。上世紀(jì)80年代,美國用相似手段打壓過東芝公司等為代表的日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè);數(shù)年前,美國采取“長臂管轄”等種種手段“肢解”法國制造業(yè)代表性企業(yè)阿爾斯通,最終導(dǎo)致其主營電力業(yè)務(wù)被競爭對(duì)手美國通用電氣公司收購。近年,美方的“紅眼病”又瞄準(zhǔn)了華為、TikTok等通信與互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)。
“強(qiáng)盜”“敲詐”“搶劫”……眾多國際輿論和學(xué)者給美方“圍獵”TikTok這一行為的定性高度趨同。
美國媒體大亨巴里·迪勒坦言,美方對(duì)付TikTok一事無論從哪個(gè)層面看都毫無道理,“一旦訴諸保護(hù)主義、一旦把問題政治化,將不可避免妨礙自然的商業(yè)活動(dòng)”。
逐利“無下限”
美國向來標(biāo)榜市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競爭原則,但從TikTok一事可以看出,美方行事只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)——一己私利;美方競爭只有一個(gè)手段——強(qiáng)取豪奪。
從美方前前后后的各種表態(tài)看,如意算盤是讓美國在股權(quán)、人事、核心技術(shù)方面對(duì)TikTok都有控制權(quán),實(shí)質(zhì)是完全無視市場(chǎng)規(guī)律、強(qiáng)買強(qiáng)賣的“不平等條約”。
巴西《經(jīng)濟(jì)價(jià)值報(bào)》指出,美國這一做法是將自己的利益凌駕于市場(chǎng)原則之上。美國《華爾街日?qǐng)?bào)》也指出,美國政府推動(dòng)的這筆交易散發(fā)出“裙帶資本主義”氣味,將損害美國政府公信力以及自詡支持自由市場(chǎng)規(guī)則的形象。連美國網(wǎng)民也忍不住嘲諷,“該修改西方經(jīng)濟(jì)教科書了”。
俄羅斯第一媒體網(wǎng)署名文章指出,美國似乎早已不在乎世界對(duì)它的看法。當(dāng)它有利可圖的時(shí)候,就會(huì)破壞貿(mào)易自由,干涉“自由商業(yè)”。美國通過違反自己的原則和奉行雙重標(biāo)準(zhǔn),來限制其他國家的發(fā)展。
文章作者、俄知名媒體人安德烈·卡拉欽斯基舉例說,不僅僅對(duì)華為等中國企業(yè),美國對(duì)參與俄羅斯項(xiàng)目的歐洲企業(yè),對(duì)從汽車到半導(dǎo)體的日本企業(yè),都是如法炮制。利益面前,美國“不允許平等對(duì)話,哪怕是‘西方民主國家’的盟友”。
霸權(quán)“最優(yōu)先”
TikTok事件再次暴露“美國優(yōu)先”的實(shí)質(zhì)是霸權(quán)邏輯和強(qiáng)權(quán)政治。
長期以來,美國依靠強(qiáng)大的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),在全球擴(kuò)張霸權(quán)。美國時(shí)而打出人權(quán)、民主旗號(hào),時(shí)而打出“國家安全”借口,甚至付諸意識(shí)形態(tài)“冷兵器”,打壓和遏制其他國家的正當(dāng)發(fā)展權(quán)利和自主選擇權(quán),其根本目的就是維持霸權(quán)和超級(jí)壟斷利益。
古巴國際政治研究中心研究員愛德華多·雷加拉多指出,TikTok不是個(gè)例,美國政府企圖通過打壓他國企業(yè)來“推行荒謬的美國經(jīng)濟(jì)霸權(quán)”。
巴西《商業(yè)觀察報(bào)》指出,美方此舉釋放出的信號(hào)是要最大程度控制互聯(lián)網(wǎng),以保證美國的網(wǎng)絡(luò)和社交媒體霸權(quán)。
巴基斯坦可持續(xù)發(fā)展政策研究所學(xué)者沙基勒·艾哈邁德·拉邁說,在網(wǎng)絡(luò)安全問題上,美國政府多年來不擇手段竊取他國信息,甚至監(jiān)聽盟友領(lǐng)導(dǎo)人電話,美國科技巨頭不時(shí)被曝出搜集并出售用戶資料的丑聞,美國的“國家安全”說法完全是雙重標(biāo)準(zhǔn)。(執(zhí)筆記者:柳絲,參與記者:孫丁、白旭、趙焱、閆亮、朱婉君、劉天)
責(zé)任編輯:劉銀霞
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
-
近400億美元獲批后 拜登批準(zhǔn)1億美元對(duì)烏額外軍援
-
拜登譴責(zé)白人至上主義
-
美國國會(huì)50年來首次就不明飛行物舉行聽證會(huì)
-
古巴說美放松部分對(duì)古制裁是朝正確方向邁出的“有限一步”
-
美國汽油價(jià)格再次刷新紀(jì)錄 外媒:或加劇通脹問題
-
美國得州、加州發(fā)生槍擊事件 共造成3死8傷
-
若芬蘭加入北約 俄將加強(qiáng)邊界軍隊(duì)部署
-
外交部:美國不能在涉及中國核心利益的問題上玩火
-
觀天下 | 美國油價(jià)再創(chuàng)歷史新高 應(yīng)對(duì)通脹成拜登“優(yōu)先事項(xiàng)”
-
俄烏沖突“世界沖擊波”之政治篇——世界秩序深刻演變 美國霸權(quán)失道寡助