上蔡縣勞動人事爭議仲裁院推進(jìn)仲裁調(diào)解，構(gòu)建和諧勞動關(guān)系！
摘要：在仲裁員的引導(dǎo)下，申請人逐一當(dāng)場提交了撤回仲裁申請書，被申請人當(dāng)場通過微信轉(zhuǎn)賬方式向5名勞動者支付工資等共計十萬余元。被申請人負(fù)責(zé)人表示，希望今后在公司勞動法律法規(guī)方面加強(qiáng)與仲裁委溝通，做到合法合規(guī)，規(guī)范經(jīng)營和發(fā)展，仲裁員當(dāng)場答復(fù)愿意為構(gòu)建和諧勞動關(guān)系提供力所能及幫助。
駐馬店網(wǎng)訊（記者 張學(xué)偉）8月14日，上蔡縣勞動人事爭議仲裁院開庭審理了白某、陳某等5人訴河南省某房地產(chǎn)營銷策劃有限公司勞動爭議案件。
由于申請人請求較多，加之申請人人數(shù)相對多，該案庭審程序從當(dāng)日上午8點(diǎn)多持續(xù)到下午一點(diǎn)左右。庭后，根據(jù)庭審雙方舉證和質(zhì)證情況，結(jié)合法律規(guī)定，案件承辦仲裁員分別逐條向當(dāng)事人釋法明理，最終，促使雙方當(dāng)事人達(dá)成和解意見。
當(dāng)天下午剛上班，雙方當(dāng)事人就一起帶著簽訂好的協(xié)議來到仲裁院，辦理和完善調(diào)解手續(xù)。在仲裁員的引導(dǎo)下，申請人逐一當(dāng)場提交了撤回仲裁申請書，被申請人當(dāng)場通過微信轉(zhuǎn)賬方式向5名勞動者支付工資等共計十萬余元。
被申請人負(fù)責(zé)人表示，希望今后在公司勞動法律法規(guī)方面加強(qiáng)與仲裁委溝通，做到合法合規(guī)，規(guī)范經(jīng)營和發(fā)展，仲裁員當(dāng)場答復(fù)愿意為構(gòu)建和諧勞動關(guān)系提供力所能及幫助。
2020年8月25日，該案的勞動者委托代表向上蔡縣勞動人事爭議仲裁院送來了錦旗表示感謝。
責(zé)任編輯：閆繼華
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點(diǎn)贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號