2019年全市共辦理法律援助案件7231件
摘要:馬乾瑞說,公民因經(jīng)濟困難沒有委托代理人或辯護(hù)人的,有以下情況可以向法律援助機構(gòu)申請法律援助:依法請求國家賠償?shù)?,請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的,請求發(fā)給撫恤金、救濟金的,請求給付贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、扶養(yǎng)費的,請求支付勞動報酬的,主張因見義勇為行為產(chǎn)生的民事權(quán)益的,...
□全媒體記者 劉金霞
本報訊 “馬律師,太感謝了,如果不是您的幫助,俺不可能打贏官司。”6月3日一大早,市法律援助中心主任馬乾瑞就接到村民邵某打來的電話。
“為困難群眾、弱勢群體提供法律援助,是我們法律工作者的社會責(zé)任。”馬乾瑞說。
昨日,記者從市法律援助中心了解到,去年,全市共辦理法律援助案件7231件,其中農(nóng)民工法律援助案件781件。一起“民告官”案件還被評為河南省2019年“10大精品典型案件”。
“民告官”案件一波三折
據(jù)悉,1991年,邵某與所在的村委簽訂了一份河道承包植樹造林合同,承包河道兩岸的林木。因村委未履行義務(wù)造成樹木大量損壞,邵某于1993年8月向法院起訴,要求解除與村委的合同。在時任村委主任楊某的促成下,案件通過調(diào)解,邵某撤訴。
2000年,邵某與村委發(fā)生林權(quán)歸屬糾紛,邵某為了求楊某作證,答應(yīng)給楊某1.5萬元的報酬,后因無錢兌現(xiàn),2002年與楊某簽訂了以樹抵債的轉(zhuǎn)讓協(xié)議。邵某與村委之間的林權(quán)歸屬糾紛在調(diào)解無果的情況下,鄉(xiāng)政府讓邵某到林業(yè)部門確權(quán)。2005年,林業(yè)部門給邵某辦理了林木確權(quán)決定書,該村663棵樹木全部歸邵某。
2008年邵某申請采伐樹木時,楊某阻止采伐,隨后起訴,請求法院確認(rèn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效,并請求判令協(xié)議中的198棵樹木歸其所有。法院判決轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效,楊某又到林業(yè)部門申請辦理了采伐證。楊某采伐樹木時,被邵某發(fā)現(xiàn),邵某找到林業(yè)局要求他們披露采伐證的具體信息,但林業(yè)部門拒不提供。后來,邵某來到駐馬店市法律援助中心申請法律援助。當(dāng)時,馬乾瑞律師接待了邵某,給邵某代書請求法院判林業(yè)部門公開信息的行政訴狀。
在法院審理過程中,林業(yè)部門主動向法院提供了給楊某辦理采伐證的信息及證據(jù)。這時楊某已故。邵某從法院得到證據(jù)后,隨即又將林業(yè)部門告上法院。案件經(jīng)過幾次審理,最終,2019年法院判決“林業(yè)部門給楊某辦理采伐證行為違法”。
“該案屬于‘民告官’訴訟。邵某因林木權(quán)屬糾紛,長期持續(xù)不斷,案情復(fù)雜,可謂一波三折。如果不是馬乾瑞律師責(zé)任心強,官司很難打贏。”市司法局有關(guān)負(fù)責(zé)人說。
這些情況下可申請法律援助
法律援助是國家通過為經(jīng)濟困難或特殊案件當(dāng)事人提供法律幫助,并給予免收法律服務(wù)費的一項法律制度。記者從市法律援助中心了解到,2019年,全市共辦理法律援助案件7231件。
去年以來,該中心認(rèn)真開展“法律援助惠民生”工作,對農(nóng)民工等重點人群實施法律援助全覆蓋。對貧困戶、低保群眾、農(nóng)民工、見義勇為人員等申請法律援助的,不再審查其經(jīng)濟困難條件,開通綠色通道優(yōu)先辦理。2019年,全市共辦理農(nóng)民工法律援助案件781件,受援農(nóng)民工1096人,為農(nóng)民工爭取人身損害賠償金543.84萬元,請求勞動報酬520.32萬元。
那么,在哪種情況下,可以申請法律援助呢?
馬乾瑞說,公民因經(jīng)濟困難沒有委托代理人或辯護(hù)人的,有以下情況可以向法律援助機構(gòu)申請法律援助:依法請求國家賠償?shù)?,請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的,請求發(fā)給撫恤金、救濟金的,請求給付贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、扶養(yǎng)費的,請求支付勞動報酬的,主張因見義勇為行為產(chǎn)生的民事權(quán)益的,請求工傷、醫(yī)療事故、交通事故賠償?shù)?,因遭受家庭暴力、虐待、遺棄請求維護(hù)合法權(quán)益的,農(nóng)民工、老年人、殘疾人、未成年人請求人身損害賠償?shù)?。軍人軍屬申請法律援助免于?jīng)濟困難條件審查,不設(shè)法律援助事項范圍限制,實行軍人軍屬法律援助全覆蓋。
責(zé)任編輯:劉銀霞
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。
網(wǎng)友評論