駐馬店網(wǎng)訊（記者 徐 明 通訊員 曹恒磊）2020年05月02日21時(shí)左右，謝某駕駛二輪電動(dòng)車沿銅山湖大道由西向東行駛至西橋路段時(shí)，與由東向西段某駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成雙方電動(dòng)車損壞、段某受傷的交通事故，后傷者段某送往醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡，為此段某家屬與謝某就此次事故人身?yè)p害賠償問題產(chǎn)生糾紛，后經(jīng)泌陽(yáng)縣司法局仲裁股工作人員調(diào)解，這起糾紛得到妥善處理。

【調(diào)解過程】

事故發(fā)生后，泌陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)的工作人員立即趕往交通事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察、取證，經(jīng)過一系列的工作后泌陽(yáng)縣交警大隊(duì)認(rèn)定，謝某負(fù)本次交通事故的同等責(zé)任，段某負(fù)本次交通事故的同等責(zé)任。為此死者段某家屬得到這一認(rèn)定后，情緒非常激動(dòng)，要求肇事者謝某賠償，謝某認(rèn)為段某家屬要求的賠償金額太高而拒絕賠償。雙方僵持不下，段某家屬揚(yáng)言，如不能滿足其要求，就要去謝某家中鬧事，影響其家人的正常工作和生活，為防止事件的進(jìn)一步惡化，泌陽(yáng)縣司法局仲裁股工作人員立即介入，進(jìn)行深入了解，調(diào)解。

5月15日，該局仲裁股調(diào)解員對(duì)當(dāng)事人雙方進(jìn)行第一輪調(diào)解，由于段某家屬情緒激動(dòng)而且要求過高，雙方始終無法達(dá)成一致意見，調(diào)解工作一時(shí)受阻，雙方在互相埋怨、謾罵后不歡而散，且均表示不愿意再和對(duì)方見面。在這種情況下，工作人員沒有放棄，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，計(jì)算出按照國(guó)家法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額，然后分別告知雙方，并依據(jù)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，告知其雙方將會(huì)面臨的訴訟程序等，以最大的耐心和熱心，堅(jiān)持不懈的做雙方的思想工作，兩天后5月17日雙方同意再次見面磋商，通過多方工作終于使雙方態(tài)度出現(xiàn)了轉(zhuǎn)變，雙方立場(chǎng)和要求逐漸接近。

【調(diào)解結(jié)果】

5月18日，在該局仲裁股工作人員的勸說下，事故雙方第三次走進(jìn)調(diào)解室，經(jīng)過數(shù)小時(shí)耐心細(xì)致的工作，雙方終于在下午17時(shí)許達(dá)成一致，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，段某家屬得到了賠款履行。至此，這起險(xiǎn)些引發(fā)群體性事件的糾紛在司法局仲裁股工作人員的耐心勸解和不懈努力中被平息了，化解了雙方的矛盾，避免了一起群體性事件發(fā)生。