執(zhí)行法官經(jīng)過系統(tǒng)查控，發(fā)現(xiàn)周某名下有一輛車，在申請人魏某的配合下執(zhí)行干警于4月20日晚7時查找到該車輛，并向周某說明拒不履行義務(wù)將把車輛拖走。被執(zhí)行人周某依然拒絕履行，看到執(zhí)行干警同拖車部門將車輛拖走后，...

張雪艷來到竹溝派出所工作的第二天，便深入轄區(qū)一信訪人熊某家中走訪。她發(fā)現(xiàn)熊某是一個固執(zhí)的人，便發(fā)揮女性的親和力，從家庭生活角度話家常，慢慢拉近與熊某之間的距離。張雪艷耐心地進(jìn)行了解答，并想辦法幫熊某解...

魏某得知后，遂向法院申請要求于某停止侵害，并返還涉案房屋，法院經(jīng)審查認(rèn)定，于某的行為妨害了魏某對房屋的占有權(quán)，判定于某將房屋返還。判決生效后，于某向法院申請再審，被法院駁回，于某又向檢察機(jī)關(guān)申請監(jiān)督。

2020年4月，魏某將二人訴至遂平縣人民法院，經(jīng)法院調(diào)解，吳某和李某承諾于2020年6月15日前一次性向魏某清償借款及利息13萬余元，雙方簽訂調(diào)解協(xié)約定期限到期后，吳某和李某仍不主動履行還款義務(wù)，魏某遂向法院申請強(qiáng)...

判決生效后，馮某并未履行義務(wù)，無奈之下，魏某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

魏某聽到法官的釋法后，積極籌措資金后，主動與申請人包某私下協(xié)商，最終與包某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議并履行了義務(wù)，案件順利執(zhí)結(jié)。

據(jù)其交代，作案時他會先行踩點(diǎn)，專門挑沒有門衛(wèi)保安、缺少技防監(jiān)控的城中村、老舊小區(qū)、出租房屋等地點(diǎn)，尋找未安裝防盜門或使用老式防盜門的住戶下手。

魏某卻叫苦不疊，她是來給婆婆做飯的，整個過程婆婆都在場，根本沒拿婆婆的錢，是婆婆糊涂了，胡亂猜疑，希望民警還她清白。老太太這才想起，原來錢是先放到床上，后來不放心又換了地方，因年紀(jì)大了，有些事記不住了...

一位年逾90的獨(dú)居老太太，存放的私房錢找不到了，就懷疑是兒媳“拿”走的，兒媳感到冤枉，就報警見“官”解決。事畢，原來是場誤會。

限期屆滿后，兒子、兒媳并未主動履行法定義務(wù)，魏某夫妻于1月3日向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。最終，被執(zhí)行人一方面礙于親情關(guān)系，另一方面迫于執(zhí)行壓力和法律威嚴(yán)，一次性將448600元打到法院賬戶。伴隨著執(zhí)行干警將案款轉(zhuǎn)至...