牽涉19條人命 日本檢方要求判福利院前員工死刑
摘要:一名醫(yī)生本月對(duì)植松圣做心理評(píng)估,稱(chēng)吸食大麻對(duì)他行兇時(shí)狀態(tài)的影響“可以忽略”,但一名由辯護(hù)方找來(lái)的證人質(zhì)疑評(píng)估結(jié)果。按照檢察官的說(shuō)法,植松圣精心謀劃襲擊并付諸行動(dòng)。 植松圣的律師定于19日答辯,可能主張不追究被告刑事責(zé)任或要求寬大處理。法院定于3月16日發(fā)布裁決。
日本檢察官17日要求判處殺害19名殘障人士的福利院前員工植松圣死刑。
共同社報(bào)道,神奈川縣橫濱市法院正在審理植松圣殺人案。根據(jù)起訴書(shū),植松圣2016年7月26日持刀闖入神奈川縣相模原市一家福利院行兇,致19人死亡、24人受傷,還把兩名福利院?jiǎn)T工綁在走廊扶手上。
植松圣現(xiàn)年30歲,其精神狀況成為案件審理的主要焦點(diǎn)。辯護(hù)律師稱(chēng),植松圣因吸食大麻引發(fā)精神失常,可視作精神不健全或行為能力下降,不應(yīng)當(dāng)為他的行為承擔(dān)責(zé)任。檢方認(rèn)為,植松圣精神健全,理應(yīng)為其行為完全承擔(dān)責(zé)任。
一名醫(yī)生本月對(duì)植松圣做心理評(píng)估,稱(chēng)吸食大麻對(duì)他行兇時(shí)狀態(tài)的影響“可以忽略”,但一名由辯護(hù)方找來(lái)的證人質(zhì)疑評(píng)估結(jié)果。
一名檢察官17日說(shuō),植松圣“萌生殺害無(wú)溝通能力的殘障人士的想法,基于他在那里工作的經(jīng)歷……不是病理性錯(cuò)覺(jué)”。
按照檢察官的說(shuō)法,植松圣精心謀劃襲擊并付諸行動(dòng)。植松圣承認(rèn)殺人、傷人,宣稱(chēng)那么做“對(duì)社會(huì)有利”。
一名19歲受害者的母親在法庭上說(shuō):“我不明白,為什么這個(gè)男人做了這么恐怖的事,居然還活著。”
植松圣的律師定于19日答辯,可能主張不追究被告刑事責(zé)任或要求寬大處理。法院定于3月16日發(fā)布裁決。(陳丹)
責(zé)任編輯:劉銀霞
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。