新華社北京1月15日電題：沖奧失利　中國(guó)男排國(guó)際化之路不應(yīng)動(dòng)搖

新華社記者 王鏡宇

中國(guó)男排未能翻過(guò)亞洲霸主伊朗隊(duì)這座大山，自2008年以東道主身份參加北京奧運(yùn)會(huì)之后連續(xù)第三次沖奧失利。盡管如此，中國(guó)男排在本周期開(kāi)始的以聘請(qǐng)外教為標(biāo)志的國(guó)際化路線不應(yīng)動(dòng)搖。

中國(guó)男排歷史上的首任外教、阿根廷人洛薩諾提前下課，未能完成率隊(duì)沖擊奧運(yùn)會(huì)參賽資格的目標(biāo)，但他兩年多的執(zhí)教并非一無(wú)是處。在他的率領(lǐng)下，中國(guó)男排在技戰(zhàn)術(shù)方面有過(guò)一些可喜的變化，在男排資格賽世界組與芬蘭隊(duì)、加拿大隊(duì)和阿根廷隊(duì)的較量中也展現(xiàn)了較強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。洛薩諾之所以遭遇挫折，文化方面的差異和沖突恐怕是主要原因，中國(guó)男排應(yīng)該就此進(jìn)行深入研究和總結(jié)。

65歲的老帥沈富麟在距離亞洲區(qū)資格賽僅有兩個(gè)多月的時(shí)候火線接手，展現(xiàn)出了老一輩中國(guó)排球人的血性和擔(dān)當(dāng)。在他的率領(lǐng)下，中國(guó)男排找回了凝聚力和戰(zhàn)斗力，奮勇殺入資格賽決賽，輸給伊朗隊(duì)的確是技不如人。臨危受命的沈指導(dǎo)令人尊敬，讓人感佩，但很難說(shuō)已經(jīng)淡出一線的他在技戰(zhàn)術(shù)理念方面超過(guò)了洛薩諾，或是代表當(dāng)今世界先進(jìn)水平。

放眼未來(lái)，中國(guó)男排應(yīng)該以更加開(kāi)放的姿態(tài)面對(duì)世界排壇的變化格局，跟上形勢(shì)，縮小差距。平心而論，無(wú)論是中國(guó)聯(lián)賽和中國(guó)球員的水平還是中國(guó)教練員的執(zhí)教理念和聯(lián)賽球隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)打法，與世界一流水平都有明顯的差距。不能因?yàn)槁逅_諾沒(méi)有成功，就輕易否定西學(xué)東漸東學(xué)西漸、洋為中用的改革思路。伊朗男排通過(guò)聘請(qǐng)外教、走出去請(qǐng)進(jìn)來(lái)的方式在亞洲建立起霸主地位，也花了十幾年的時(shí)間。與此同時(shí)，他們?cè)谇嗌倌臧l(fā)展、聯(lián)賽和普及方面做了相應(yīng)的努力，我們不能指望聘請(qǐng)一個(gè)外教、在一個(gè)奧運(yùn)周期就起到立竿見(jiàn)影的效果。

身高條件明顯不如中國(guó)隊(duì)的中國(guó)臺(tái)北隊(duì)進(jìn)步顯著，在世錦賽上曾經(jīng)戰(zhàn)勝中國(guó)隊(duì)，這次亞洲區(qū)資格賽僅以2:3惜敗于中國(guó)隊(duì)。從身體條件特別是身高條件看，伊朗隊(duì)在中國(guó)隊(duì)面前并不占優(yōu)，但在決賽中卻將中國(guó)隊(duì)的一傳完全沖垮。巧合的是，這兩支隊(duì)伍都聘請(qǐng)了外教。

上世紀(jì)80年代，中國(guó)男排的優(yōu)異表現(xiàn)激發(fā)了“團(tuán)結(jié)起來(lái)、振興中華”這一口號(hào)的誕生，汪嘉偉、沈富麟等老一輩國(guó)手們?cè)谶\(yùn)動(dòng)水平和排球理念方面都曾經(jīng)達(dá)到世界一流水準(zhǔn)。但是，時(shí)過(guò)境遷，世界排球的發(fā)展日新月異，無(wú)論是技戰(zhàn)術(shù)打法還是訓(xùn)練方法、科技輔助手段等都有了巨大變化。我們不應(yīng)故步自封，而應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)。

國(guó)際視野、國(guó)際路線并非要全盤(pán)否定中國(guó)教練的水平和能力。從洛薩諾失敗的經(jīng)歷來(lái)看，他和隊(duì)員之間恰恰缺乏有經(jīng)驗(yàn)、有能力、理念與其相同的中方教練的潤(rùn)滑。將來(lái)如果中國(guó)男排繼續(xù)聘請(qǐng)外教，除了執(zhí)教能力之外必須考慮其與中國(guó)文化的兼容性，并輔以合適的領(lǐng)隊(duì)和助理教練。如果排管中心希望培養(yǎng)本土教練，則必須考慮他吸收國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的意愿和能力。

與中國(guó)足球和中國(guó)籃球相比，由于中國(guó)排球特別是中國(guó)女排曾經(jīng)取得過(guò)輝煌成績(jī)，在發(fā)展思路和理念上相對(duì)保守和封閉。其實(shí)，國(guó)際化的思路不僅適用于中國(guó)男排，同樣適用于中國(guó)女排。郎平高超的執(zhí)教水平既得益于袁偉民等老一輩中國(guó)女排人的經(jīng)驗(yàn)傳承，也離不開(kāi)她在歐洲和美國(guó)的執(zhí)教經(jīng)歷中所學(xué)、所感、所悟。放眼望去，一旦將來(lái)郎平收山，中國(guó)女排也難找到具備類(lèi)似能力、資歷和視野的接班人。因此，中國(guó)的女排教練們同樣需要以開(kāi)放的視野和姿態(tài)加強(qiáng)與世界排壇強(qiáng)國(guó)的學(xué)習(xí)、交流和溝通。

以中國(guó)男排目前的聯(lián)賽水平、人才基礎(chǔ)和普及基礎(chǔ)，無(wú)緣奧運(yùn)的結(jié)果其實(shí)并不意外。正如洛薩諾、沈富麟和江川都講到的一點(diǎn)，中國(guó)球員需要更多高強(qiáng)度的比賽和對(duì)抗，而我們現(xiàn)在的聯(lián)賽還達(dá)不到這樣的要求。短期而言，也許將優(yōu)秀球員送到海外聯(lián)賽鍛煉是一條捷徑。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我們必須扎扎實(shí)實(shí)把中國(guó)的排球聯(lián)賽做大、做強(qiáng)，把體、教之間的隔膜打破，讓排球運(yùn)動(dòng)在校園乃至全社會(huì)有更深厚的基礎(chǔ)。到那個(gè)時(shí)候，再進(jìn)奧運(yùn)也許就是水到渠成的事情。

是的，任重道遠(yuǎn)。不過(guò)，只要方向?qū)α耍筒慌碌缆愤b遠(yuǎn)。