《一曲相思》（半陽）、《綠色》（陳雪凝）、《心如止水》（Ice Paper）、《往后余生》（馬良 孫茜茹）、《知否知否》（胡夏、郁可唯）、《等下一個他》（馮提莫）、《像魚》（王貳浪）、《一百萬個可能》（虎二）、《那女孩對我說》（Uu）、《落》（艾辰），這十首歌曲你聽過幾首？

這是最近某音樂平臺公布的“年度十大金曲獎項”——周杰倫、王菲、許巍、五月天等人的新歌均未入榜，更多的是所謂的網(wǎng)紅作品。榜單一公布，立即引發(fā)網(wǎng)友的質(zhì)疑：除了《知否知否》憑借趙麗穎的電視劇有知名度和傳唱度之外，其他的歌曲都沒怎么聽過，是我老了嗎？

主辦方

獎項以數(shù)據(jù)和粉絲說話

據(jù)主辦方騰訊方面介紹，該獎項依托該平臺海量用戶及龐大數(shù)據(jù)，“讓更豐富多樣化的數(shù)據(jù)和粉絲說話”，榜單是在依托平臺用戶及龐大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上，綜合考量時間維度、榜單成績、市場價值等多方面因素評選出的，希望通過打造一系列具有引領(lǐng)性、權(quán)威性、公正性的獎項，不斷發(fā)掘新的優(yōu)秀作品，并為眾多音樂人提供更好的平臺，進一步刺激他們的創(chuàng)作欲并激發(fā)更大的能力，讓音樂生態(tài)流動起來。

然而這份根據(jù)流量和粉絲評選出的金曲榜單，卻引發(fā)了網(wǎng)友的質(zhì)疑——因為這些所謂的金曲，很多人根本沒聽過。有網(wǎng)友質(zhì)疑：依靠流量選出來的 “金曲”，能流傳下來嗎？靠流量支撐的華語樂壇，如何能夠發(fā)展、前進？

還有網(wǎng)友質(zhì)疑這份榜單是怎么出爐的，“大部分演唱者都不認識；周杰倫、王菲、李榮浩都出了新歌，他們竟然沒有上榜，實在令人不能接受。”“《野狼Disco》上榜都比這些強啊！”有網(wǎng)友感慨道。

樂評人

十大金曲就是一場秀

知名樂評人郭志凱接受北京青年報記者采訪時表示，華語樂壇頂級的歌手，比如周杰倫、五月天、許巍等，今年都出了新歌；李榮浩、毛不易等年輕音樂人也有新作品?，F(xiàn)在這一份所謂的十大金曲獎項，以上歌手的作品竟然無一首上榜，上榜的歌曲讓人看完覺得莫名其妙，顯得太過隨意。可見，這一份榜單與音樂已經(jīng)沒有太大關(guān)系。

郭志凱認為，以流量為標(biāo)準(zhǔn)，太過注重商業(yè)性，忽略了音樂性，不能稱之為頒獎，只能稱之為一場秀，又談何引領(lǐng)性、權(quán)威性甚至公正性？此風(fēng)蔓延，只會吸引更多急功近利的音樂人投機取巧去創(chuàng)作所謂的“流量作品”。 郭志凱說，“流量當(dāng)?shù)?、忽視原?chuàng)，這對華語樂壇的發(fā)展沒有任何幫助。”

著名音樂人李廣平告訴北青報記者，該榜單他只聽過《往后余生》，評價是“還不錯”，“其他的沒有聽，也許是今年真的流行的歌曲，但是否能流傳就不一定了。”李廣平說，以流量為標(biāo)準(zhǔn)選歌，最直接的后果就是可能會產(chǎn)生一批專門為流量而創(chuàng)作的流行歌曲。以流量為標(biāo)準(zhǔn)還會遮蔽一些優(yōu)秀的作品，或者忽略了音樂人新的探索、審美，甚至可能淹沒了那些堅持以自己的審美價值去引導(dǎo)聽眾口味的音樂人。

業(yè)內(nèi)人士

音樂平臺不能一味迎合

過去，新歌宣發(fā)主要靠的是廣播電視等傳統(tǒng)媒體，受眾被動接受固定信息。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，各種音樂平臺隨之誕生，并逐漸成為受眾獲取音樂的主陣地。

據(jù)北青報記者了解，目前多數(shù)音樂平臺都會根據(jù)歌曲的播放量、收藏量，以及歌手的社交媒體活躍指數(shù)來向用戶進行數(shù)據(jù)推送。業(yè)內(nèi)人士認為，音樂平臺不僅有將不同類型的音樂匯聚在一起的功能，也應(yīng)該肩負起引導(dǎo)大眾文藝鑒賞力的使命，不能僅以流量為標(biāo)準(zhǔn)，更不能一味迎合。

音樂人李廣平就認為，流量為王只是一種商業(yè)模式的轉(zhuǎn)換，真正好的作品始終都會有人欣賞，讓各種音樂風(fēng)格自由生長，這才是一個健康的樂壇。

他表示，相比較流量，他更加關(guān)注版權(quán)，更加關(guān)注音樂創(chuàng)作人如何得到回饋，比如每一首上線的歌曲，都能得到詞曲作家或唱片公司的授權(quán)，讓翻唱歌曲和疑似抄襲的歌曲沒有容身之處，“現(xiàn)在一個優(yōu)秀的作品，就存在著可能會有十首作品模仿抄襲，這是非常糟糕的，是我們要杜絕的。”

文/記者 壽鵬寰  統(tǒng)籌/劉江華