美國會眾議院通過針對特朗普的彈劾調(diào)查程序決議案
摘要：數(shù)周來，民主黨人主導(dǎo)的國會眾議院彈劾調(diào)查一直閉門進行，但媒體不斷披露不利于特朗普的證人證詞，白宮和共和黨人則抨擊調(diào)查未經(jīng)眾議院投票授權(quán)，“程序不正當(dāng)”。
新華社華盛頓10月31日電（記者徐劍梅 孫?。┟绹鴩鴷娮h院10月31日以232票贊成、196票反對的表決結(jié)果，通過一項針對總統(tǒng)特朗普的彈劾調(diào)查程序的決議案。這是眾議院首次就這一彈劾調(diào)查舉行正式投票。
10月31日，在美國華盛頓，美國國會眾議長佩洛西（后中）主持針對總統(tǒng)特朗普進行彈劾調(diào)查程序的決議案投票。 新華社發(fā)（梅利娜·瑪拉 攝）
投票結(jié)果幾乎完全依照黨派劃線，沒有共和黨眾議員對決議案投贊成票，民主黨眾議員中有兩人投了反對票。
眾議院議長佩洛西在主持投票時強調(diào)權(quán)力制衡的重要性，稱這項決議案所制定的規(guī)則相比美國歷史上有過的彈劾程序“更加公平”。特朗普則在決議案通過后在社交媒體上宣稱，這是美國歷史上最大的“獵巫”行為。部分共和黨國會議員表示，決議案沒有改變彈劾調(diào)查過程對特朗普“不公平”的本質(zhì)。
10月31日，在美國華盛頓，美國國會眾議長佩洛西主持針對總統(tǒng)特朗普進行彈劾調(diào)查程序的決議案投票。新華社發(fā)（梅利娜·瑪拉 攝）
這項決議案規(guī)定了眾議院就彈劾調(diào)查進行公開聽證、傳票發(fā)放和提問權(quán)、提交調(diào)查結(jié)論，以及就彈劾建議舉行投票等方面的程序和規(guī)則。決議案允許白宮方面以要求己方證人作證或提供證據(jù)、出席聽證會、反駁證人證詞、反復(fù)質(zhì)詢證人等方式表達意見，但如果眾議院司法委員會主席認定白宮不配合調(diào)查，他有權(quán)拒絕特朗普或其律師的具體要求。
數(shù)周來，民主黨人主導(dǎo)的國會眾議院彈劾調(diào)查一直閉門進行，但媒體不斷披露不利于特朗普的證人證詞，白宮和共和黨人則抨擊調(diào)查未經(jīng)眾議院投票授權(quán)，“程序不正當(dāng)”。根據(jù)分析人士和媒體預(yù)測，決議案通過后，彈劾調(diào)查有可能在11月中旬進入公開聽證階段。
佩洛西9月24日宣布啟動眾議院對特朗普的彈劾調(diào)查，起因是一名情報界人士匿名檢舉特朗普7月在同烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通話時要求對方調(diào)查美國民主黨總統(tǒng)競選人拜登及其兒子。民主黨指責(zé)特朗普濫用職權(quán)謀求私利，尋求外國勢力干預(yù)明年美國總統(tǒng)選舉。特朗普堅稱不存在與烏方的“利益交換”。
責(zé)任編輯：張亞美
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號