新華社北京10月27日電 （國(guó)際觀察）巴格達(dá)迪之死：“高調(diào)”宣傳難掩“低調(diào)”現(xiàn)實(shí)

新華社記者

美國(guó)總統(tǒng)特朗普在賣(mài)了一晚上關(guān)子后于27日上午宣布，極端組織“伊斯蘭國(guó)”最高頭目巴格達(dá)迪26日在美軍方發(fā)動(dòng)的一次襲擊中自殺身亡。

分析人士認(rèn)為，特朗普高調(diào)宣布巴格達(dá)迪死訊，是要宣揚(yáng)政績(jī)，回應(yīng)國(guó)內(nèi)外批評(píng)，為其中東戰(zhàn)略“背書(shū)”，為競(jìng)選連任積累政治資本。盡管巴格達(dá)迪之死對(duì)“伊斯蘭國(guó)”是一次沉重打擊，但并不足以摧毀該組織，也無(wú)法從根本上改善地區(qū)反恐形勢(shì)。

意在宣揚(yáng)政績(jī)

特朗普此次宣布巴格達(dá)迪死訊時(shí)，先是于前一天晚上通過(guò)社交媒體發(fā)布消息，稱“剛剛發(fā)生了一件大事”，然后又通過(guò)白宮宣布第二天上午將發(fā)布“重要聲明”，吊足了人們的胃口。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)問(wèn)題專家孫成昊評(píng)論說(shuō)，此次特朗普在發(fā)布消息時(shí)采取了一貫高調(diào)的預(yù)告、發(fā)酵、發(fā)布、再發(fā)酵的宣傳模式，足以證明他想將此事當(dāng)成自己的執(zhí)政亮點(diǎn)，爭(zhēng)取更多關(guān)注。

美國(guó)將于明年舉行總統(tǒng)選舉，但謀求連任的特朗普近期在國(guó)內(nèi)面臨較大壓力，不僅因“電話門(mén)”事件受到彈劾調(diào)查，還因從敘利亞北部撤出美軍為土耳其進(jìn)軍這一地區(qū)打擊美國(guó)反恐盟友敘庫(kù)爾德武裝“開(kāi)綠燈”受到批評(píng)。敘庫(kù)爾德武裝批評(píng)此舉是背信棄義，美國(guó)共和黨人及國(guó)內(nèi)輿論也視此舉為不顧美國(guó)在中東戰(zhàn)略利益的表現(xiàn)。

上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所副研究員包澄章指出，特朗普政府公布巴格達(dá)迪死訊恰巧是在美國(guó)從敘利亞撤軍后不久，目的是通過(guò)展示“標(biāo)志性反恐成果”來(lái)回應(yīng)各方批評(píng)，挽回因撤軍行動(dòng)而喪失的顏面。

特朗普主張“美國(guó)優(yōu)先”，一直認(rèn)為美國(guó)在海外駐軍負(fù)擔(dān)過(guò)重，在中東政策上謀求從反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中抽身。此前不少分析都指出，特朗普政府從敘利亞北部撤軍的一個(gè)重要?jiǎng)訖C(jī)就是“甩包袱”。

國(guó)際問(wèn)題專家、浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院教授馬曉霖表示，特朗普抓住此次巴格達(dá)迪死亡之機(jī)高調(diào)宣布這一反恐重要?jiǎng)倮?，意在為他進(jìn)一步從中東收縮提供強(qiáng)有力的支持；而對(duì)特朗普競(jìng)選來(lái)說(shuō)，這一反恐政績(jī)毫無(wú)疑問(wèn)也是加分項(xiàng)。

孫成昊也認(rèn)為，特朗普希望借巴格達(dá)迪死亡的消息在形式上為美國(guó)的“反恐”畫(huà)上階段性句號(hào)，將美國(guó)從反恐的“前排主力”后撤為“后排指揮”。

反恐實(shí)效有限

巴格達(dá)迪是“伊斯蘭國(guó)”的精神領(lǐng)袖和靈魂人物。此前曾多次傳出過(guò)他的死訊，但并未獲得證實(shí)。不過(guò)這次他的死訊由美國(guó)總統(tǒng)親口宣布，可信度理應(yīng)較高。

伊拉克政治分析人士納齊姆·朱布里指出，巴格達(dá)迪的身亡將進(jìn)一步打擊“伊斯蘭國(guó)”殘余武裝的士氣，有利于瓦解該組織的領(lǐng)導(dǎo)框架和組織結(jié)構(gòu)。馬曉霖則認(rèn)為，巴格達(dá)迪之死會(huì)極大削弱“伊斯蘭國(guó)”的凝聚力和內(nèi)部團(tuán)結(jié)，可能引發(fā)圍繞將來(lái)誰(shuí)來(lái)接管該組織的分化和內(nèi)斗。

不過(guò)，專家們也普遍認(rèn)為，巴格達(dá)迪之死這一打擊并不足以導(dǎo)致“伊斯蘭國(guó)”完全覆滅，更不可能消滅中東地區(qū)的恐怖主義。

曾擔(dān)任白宮反恐事務(wù)負(fù)責(zé)人的賈韋德·阿里表示，巴格達(dá)迪死亡對(duì)“伊斯蘭國(guó)”來(lái)說(shuō)或許確實(shí)是一個(gè)巨大打擊，但這并不意味著該組織遭遇“戰(zhàn)略性失敗”，有如“基地”組織頭目本·拉丹被打死后“基地”組織依然沒(méi)有銷聲匿跡。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院反恐問(wèn)題專家李偉認(rèn)為，巴格達(dá)迪死后，“伊斯蘭國(guó)”對(duì)世界各地分支的控制力未來(lái)可能減弱，各分支組織將更加自主化、本土化。國(guó)際恐怖主義近年來(lái)呈現(xiàn)“化整為零”之勢(shì)，受“伊斯蘭國(guó)”影響的歐洲極端分子回流也將對(duì)其來(lái)源國(guó)造成威脅，短期內(nèi)可能發(fā)生“報(bào)復(fù)性”的恐怖襲擊。

包澄章指出，巴格達(dá)迪雖然已死，但中東地區(qū)滋生極端主義和恐怖主義的土壤依然還在。地區(qū)國(guó)家缺乏穩(wěn)定和可持續(xù)的發(fā)展環(huán)境，而地區(qū)普遍存在的“以對(duì)抗求安全”的思維定式以及對(duì)外部力量的安全依賴則進(jìn)一步加大了地區(qū)國(guó)家形成安全共識(shí)的困難。地區(qū)反恐淪為域內(nèi)外力量用以開(kāi)展地緣政治博弈的工具，反恐陣營(yíng)化，反恐目標(biāo)與手段錯(cuò)位，反恐標(biāo)準(zhǔn)各異甚至存在雙重標(biāo)準(zhǔn)。這些都導(dǎo)致地區(qū)反恐治標(biāo)而不治本。（參與記者：劉陽(yáng)、劉品然、藺妍、蔣潔、程帥朋、張淼）