日本消費者廳：對基因編輯食品不會設(shè)標注義務(wù)

2019-09-20 15:23 來源：中國新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯：劉銀霞

發(fā)送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

摘要：消費者廳就不規(guī)定義務(wù)的理由介紹稱：“因為(對于沒有插入外部基因的食品)無法從科學(xué)上辨別基因改變源于基因編輯還是以往的育種技術(shù)，即使有違反標注義務(wù)的商品，也無法看穿?！绷硪环矫?，插入外部基因、需要通過安全性審查的食品有標注義務(wù)。

中新網(wǎng)9月20日電 據(jù)日本共同社報道，日本消費者廳19日宣布，對于大部分用基因編輯技術(shù)實施品種改良的農(nóng)水產(chǎn)品，不會規(guī)定生產(chǎn)者及銷售者等有義務(wù)標注其為基因編輯食品。

據(jù)報道，基因編輯食品通過切斷特定基因制造而成，但存在從外部插入基因和不插入的情況，據(jù)悉目前推進開發(fā)的食品，大部分屬于不插入的類型。厚生勞動省當天發(fā)出通知稱，對于同類食品的銷售，將采用不經(jīng)安全性審查的申報制。通過此次消費者廳的公告大致敲定了流通規(guī)則。

報道稱，此類食品預(yù)計最快將于年內(nèi)上市，而如果沒有標注，就無法得知是否是基因編輯食品，對安全性有疑問的消費者必將表達不滿。鑒于消費者團體等發(fā)出要求標注的呼聲，消費者廳對沒有標注義務(wù)的食品，也打算勸說生產(chǎn)者及銷售者等主動在包裝及網(wǎng)上進行標注。

消費者廳就不規(guī)定義務(wù)的理由介紹稱：“因為(對于沒有插入外部基因的食品)無法從科學(xué)上辨別基因改變源于基因編輯還是以往的育種技術(shù)，即使有違反標注義務(wù)的商品，也無法看穿。”此外表示，從制造到流通的生產(chǎn)流通履歷機制也不充分，無法實施追蹤。另一方面，插入外部基因、需要通過安全性審查的食品有標注義務(wù)。

消費者廳食品標注企劃課長五十嵐麻衣子表示：“將就實際流通狀態(tài)及海外各國的標注收集信息，若有必要也將討論修改標注方式。”

據(jù)悉，基因編輯與轉(zhuǎn)基因技術(shù)相比改變精度高，因此不易引起意料之外的變化及異常。日本國內(nèi)正在對體型較大的真鯛、含有更多降壓成分的番茄等推進開發(fā)，力爭實現(xiàn)商品化。

責(zé)任編輯：劉銀霞

版權(quán)聲明：

1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。