法拍房風(fēng)險不能讓競買者一個人扛
摘要:如果司法機(jī)關(guān)發(fā)布的拍賣信息不能確保全面、真實(shí),那么競買人就有可能陷入麻煩。而法拍房的拍賣人則是執(zhí)行法院。所以,法拍房的種種風(fēng)險讓競買人來防范,作用很有限,如果讓競買人來承擔(dān)各種風(fēng)險更不合理。
原標(biāo)題:法拍房風(fēng)險不能讓競買者一個人扛
豐收
一套比市場價便宜上百萬元的房子,究竟靠不靠譜?這幾日,北京市民畢先生為了法拍房輾轉(zhuǎn)反側(cè)。價格優(yōu)勢是司法拍賣房產(chǎn)受青睞的最主要原因,不過,專家提醒,市民“撿漏”的同時一定要留心是否存在房屋產(chǎn)權(quán)、房屋債權(quán),以及是否有租約和費(fèi)用拖欠四方面風(fēng)險。(9月4日《北京日報》)
所謂“拍賣房”,是指遭法院強(qiáng)制執(zhí)行拍賣的房產(chǎn),目前主要通過網(wǎng)上拍賣。由于這種房產(chǎn)有價格優(yōu)勢,司法機(jī)關(guān)比較有公信力,這種房產(chǎn)受到不少競買人青睞。另外,網(wǎng)上拍賣具有跨越地域局限等優(yōu)勢,可吸引更多競買人參與,拍品容易成交,所以不少司法機(jī)關(guān)選擇網(wǎng)上拍賣所執(zhí)行的房產(chǎn)。
不過,對于越來越“火”的法拍房,競買人要有警惕性。從過去實(shí)踐來看,有的競買人成功競買法拍房后卻遲遲拿不到房,有的競買人雖然拿到了房產(chǎn),但卻面臨一大堆的麻煩,難以順利入住。但是,法拍房風(fēng)險僅靠競買人警惕是不夠的。因?yàn)楦傎I人在競買之前,對法拍房的了解只能通過司法機(jī)關(guān)在網(wǎng)上公布的有限信息,相關(guān)信息是否全面、是否真實(shí)準(zhǔn)確,普通競買人很難作出判斷。如果司法機(jī)關(guān)發(fā)布的拍賣信息不能確保全面、真實(shí),那么競買人就有可能陷入麻煩。所以,法拍房的“風(fēng)險關(guān)”只能由具體執(zhí)行法院來負(fù)責(zé)。
根據(jù)我國《拍賣法》第十八條規(guī)定,拍賣人有權(quán)要求委托人說明拍賣標(biāo)的的來源和瑕疵。拍賣人應(yīng)當(dāng)向競買人說明拍賣標(biāo)的的瑕疵。也就是說,作為實(shí)際拍賣人的執(zhí)行法院,有義務(wù)有責(zé)任調(diào)查清楚法拍房的種種風(fēng)險,并向競買人說清楚。如果執(zhí)行法院披露的信息有瑕疵,應(yīng)該為此承擔(dān)責(zé)任。
問題在于,法律規(guī)定與現(xiàn)實(shí)情況有出入。根據(jù)《拍賣法》規(guī)定,拍賣人是指依照本法和《中華人民共和國公司法》設(shè)立的從事拍賣活動的企業(yè)法人。而法拍房的拍賣人則是執(zhí)行法院。這需要盡快完善《拍賣法》,使其適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展——即主要適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣,讓法律與現(xiàn)實(shí)相統(tǒng)一。
2017年1月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定》中規(guī)定,實(shí)施網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的,人民法院應(yīng)當(dāng)履行下列職責(zé):制作、發(fā)布拍賣公告;查明拍賣財產(chǎn)現(xiàn)狀、權(quán)利負(fù)擔(dān)等內(nèi)容,并予以說明……這表明法院應(yīng)該在網(wǎng)上詳細(xì)、準(zhǔn)確發(fā)布法拍房的所有信息。
所以,法拍房的種種風(fēng)險讓競買人來防范,作用很有限,如果讓競買人來承擔(dān)各種風(fēng)險更不合理。要想讓法拍房變成“安全房”,需要執(zhí)行法院在拍賣前詳細(xì)深入調(diào)查所執(zhí)行房產(chǎn)的所有問題,把風(fēng)險降到最低。
責(zé)任編輯:付琳
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。