房貸改革有利于精準(zhǔn)調(diào)控
房貸改革不是為了“放水”,是對利率市場化的順勢而為,利率的總體水平基本與此前相當(dāng),利息的實際支出基本不受影響。把房貸改革向精準(zhǔn)化的縱深推進(jìn),要貫徹“以人民為中心”的發(fā)展思想。
前不久,央行發(fā)布公告稱自10月8日起,新發(fā)放商業(yè)性個人住房貸款利率以最近一個月相應(yīng)期限的貸款市場報價利率(簡稱LPR)為定價基準(zhǔn)加點(diǎn)形成。這條被稱為“房貸新政”的改革舉措引發(fā)多方關(guān)注。大部分解讀從利率形成機(jī)制入手,分析政策對不同購房群體的不同影響,普遍認(rèn)為改革前后的利息負(fù)擔(dān)相當(dāng),對房地產(chǎn)市場短期作用不明顯,更適合精準(zhǔn)調(diào)控、因城施策。
首先,房貸新政是利率市場化改革的有機(jī)組成。應(yīng)當(dāng)看到,商業(yè)銀行發(fā)放住房貸款本就應(yīng)由“市場起決定性作用”,但目前貸款利率參照基準(zhǔn)利率上下浮動,而基準(zhǔn)利率又由行政部門確定,且長期相對穩(wěn)定不變,這很容易造成資源錯配、降低金融效率。所以,參照公開市場操作尤其是LPR,是解決基準(zhǔn)和市場利率“兩軌合一軌”的關(guān)鍵一招。由此,房貸利率按月再與LPR“對表”,自然會較為及時反映市場利率的波動,有利于風(fēng)險釋放與效率提升??梢姺抠J改革不是為了“放水”,是對利率市場化的順勢而為。
其次,房貸利率水平總體上沒太大變化,更適合精準(zhǔn)調(diào)控、因城施策。市場上主要的擔(dān)憂情緒在于新的利率形成機(jī)制的“任性”。但從中長期看,LPR水平的浮動并非信馬由韁,基本上會反映金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的能力,同時還會受到必要的窗口指導(dǎo)。短期來看“加點(diǎn)”也是重要調(diào)節(jié)手段。比如,當(dāng)前北京首套、二套房貸利率,為基準(zhǔn)利率分別上浮10%、20%左右。改革后,房貸利率首套不得低于LPR,二套不得低于LPR加60個基點(diǎn),再綜合考慮各城市、各銀行的自由裁量權(quán),以及還貸過程中的“利率重定價”因素,房貸利率的總體水平基本與此前相當(dāng),利息的實際支出基本不受影響。
再次,從宏觀調(diào)控取向來看,“房住不炒”定位未曾動搖,房地產(chǎn)決不會再成為短期刺激增長的手段。為避免房價尤其是熱點(diǎn)區(qū)域房價的大起大落,房貸利率作為購房成本重要內(nèi)容,也必然受到適時適度的預(yù)調(diào)微調(diào),必然服從、服務(wù)于調(diào)控的目標(biāo)和大局。另一方面,近來各類保障性、政策性住房的建設(shè),比如上海將外來人口納入共有產(chǎn)權(quán)房申報范圍,大都屬于“首套、首貸”范疇,貸款審批享受一定程度優(yōu)待,事實上分流了相當(dāng)一部分信貸需求,支撐了房貸利率整體上的平穩(wěn)。
也要看到,一些地方房貸政策存在錯位、越位的傾向。比如有的銀行對改善性需求不分青紅皂白收緊乃至拒貸,有的銀行因為自身信貸額度或投放節(jié)奏的偏差,人為拖延審批時間。還有個別城市為了平抑房價,對公積金貸款客戶另設(shè)繳存年限、發(fā)放額度等種種不合理限制。剛性和改善性需求群體主要為工薪階層,大數(shù)據(jù)時代完全可以做到詳盡評估,“無差別”的“一刀切”有條件轉(zhuǎn)化為精準(zhǔn)施策。對此,未來全面深化住房信貸改革必須著眼于差別化、個性化、精準(zhǔn)化的高質(zhì)量金融服務(wù)。
房地產(chǎn)市場的發(fā)展,說到底要貫徹“以人民為中心”的發(fā)展思想;房地產(chǎn)市場的調(diào)控,最終要緊緊圍繞共同富裕這條主線展開。改革開放以來,城鎮(zhèn)人均住房面積從6.7平方米躍升至36.6平方米,是非常了不起的成就。展望行進(jìn)在城鎮(zhèn)化后半程的房地產(chǎn)市場,我們有充滿活力的微觀基礎(chǔ),有堅實可靠的中觀保障,有多元高效的宏觀工具,只要依靠科學(xué)規(guī)劃、合理引導(dǎo)、審慎監(jiān)管,我們就能實現(xiàn)住有所居的目標(biāo)。
《 人民日報 》( 2019年09月02日 05 版)
責(zé)任編輯:付琳
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。