國(guó)際貨幣基金組織（IMF）8月9日發(fā)布中國(guó)年度第四條款磋商報(bào)告，重申2018年中國(guó)經(jīng)常賬戶順差下降，人民幣匯率水平與經(jīng)濟(jì)基本面基本相符。這個(gè)結(jié)論告訴人們：中國(guó)不是“匯率操縱國(guó)”，美國(guó)一些人試圖編造的故事沒(méi)人信，對(duì)中國(guó)的無(wú)端指責(zé)只不過(guò)是一場(chǎng)鬧劇。

報(bào)告所作結(jié)論有充分的數(shù)據(jù)和事實(shí)依據(jù)。2018年中國(guó)經(jīng)常賬戶順差占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例下降約1個(gè)百分點(diǎn)至0.4%，預(yù)計(jì)2019年該比例將保持在0.5%。IMF相關(guān)部門負(fù)責(zé)人8月9日在面向媒體的電話會(huì)議上的表態(tài)十分明確——人民幣“不存在明顯高估或低估”。

亂扣“匯率操縱國(guó)”帽子的鬧劇該收?qǐng)隽耍?/p>

市場(chǎng)有“看不見(jiàn)的手”，會(huì)讓美國(guó)一些人的“如意算盤(pán)”終究算不出“如意結(jié)果”。瑞銀經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)布報(bào)告稱，如果美方對(duì)3000億美元中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅，人民幣兌美元匯率還會(huì)受市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)而進(jìn)一步貶值。如此看來(lái)，雖然美國(guó)一些人唯恐人民幣貶值沖抵其關(guān)稅大棒效力，可市場(chǎng)的作用又必然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)一些人“操縱”意念的作用。在這種情況下，他們忙不迭轉(zhuǎn)而給中國(guó)貼“匯率操縱國(guó)”標(biāo)簽，無(wú)非是再鬧出點(diǎn)“亂子”?，F(xiàn)在，IMF作出的結(jié)論，又讓這個(gè)“亂子”搞不成什么名堂了。

不過(guò)，世人對(duì)美國(guó)一些人的“操縱”表演倒是有了更深刻認(rèn)識(shí)。正如美國(guó)哥倫比亞大學(xué)可持續(xù)發(fā)展中心主任杰弗里·薩克斯日前在美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）網(wǎng)站上撰文所指出，美國(guó)一些人作為唯一“操縱方”，“無(wú)緣無(wú)故以關(guān)稅政策對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)、世界經(jīng)濟(jì)乃至全球貿(mào)易體系造成了嚴(yán)重?fù)p害”。

種種跡象表明，美國(guó)一些人執(zhí)意“操縱”升級(jí)經(jīng)貿(mào)摩擦所帶來(lái)的危害，越來(lái)越引發(fā)世界擔(dān)憂。英國(guó)路透社對(duì)過(guò)去一周全球市場(chǎng)形勢(shì)所作分析指出，中美經(jīng)貿(mào)摩擦“令全球增長(zhǎng)前景蒙上陰霾的挑戰(zhàn)”，降息大潮洶涌而來(lái)，越來(lái)越多央行出臺(tái)“力道超乎市場(chǎng)預(yù)期的寬松舉措”。前景會(huì)是什么？越來(lái)越多國(guó)家貨幣匯率下行，意味著美元相對(duì)升值預(yù)期加大，美方刺激出口的“能量棒”可就又要被證明失靈了。

“即使是人民幣的象征性貶值就能使美國(guó)股市暴跌。”美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼日前在美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表文章，認(rèn)為美國(guó)一些人“高估了自己對(duì)中國(guó)造成損害的能力，同時(shí)低估了中國(guó)反過(guò)來(lái)（對(duì)美國(guó)）可能造成的損害”，認(rèn)為中方迄今所作回應(yīng)是“相當(dāng)溫和、有分寸的”，更像是給美國(guó)一些人教授經(jīng)濟(jì)學(xué)。

經(jīng)濟(jì)規(guī)律在那里，無(wú)論你懂不懂，它都在那里，都在發(fā)揮作用。國(guó)際有識(shí)之士一再指出，國(guó)際貿(mào)易建立在互利基礎(chǔ)上，而不是建立在你輸我贏的基礎(chǔ)上，美國(guó)一些人采取的保護(hù)主義政策是“現(xiàn)代開(kāi)放的貿(mào)易體系面臨的最大威脅”。

歸根結(jié)底，需要在平等和相互尊重的前提下著眼可持續(xù)發(fā)展、尋求貿(mào)易平衡，走正路、行大道。（鐘聲）