大商新瑪特停車場再曝停車收費(fèi)亂象
摘要：市民王女士（化名）7月24日中午在大商新瑪特用餐，將車停在了大商新瑪特的地下停車場，王女士告訴記者，她出停車場時(shí)顯示停車時(shí)間是兩小時(shí)二十分鐘，超出免費(fèi)停車時(shí)間二十分鐘。王女士拿出自己在大商新瑪特的消費(fèi)記錄，仍被告知需要繳費(fèi)6元。
駐馬店網(wǎng)訊 日前駐馬店日報(bào)微信發(fā)布了一篇關(guān)于大商新瑪特停車場亂收費(fèi)的文章，在該停車場責(zé)令整改的同時(shí)，記者又收到一起對新瑪特停車場的投訴。
市民王女士（化名）7月24日中午在大商新瑪特用餐，將車停在了大商新瑪特的地下停車場，王女士告訴記者，她出停車場時(shí)顯示停車時(shí)間是兩小時(shí)二十分鐘，超出免費(fèi)停車時(shí)間二十分鐘。王女士拿出自己在大商新瑪特的消費(fèi)記錄，仍被告知需要繳費(fèi)6元。
隨后王女士拿著自己的消費(fèi)記錄與收費(fèi)人員理論，收費(fèi)人員態(tài)度惡劣，說王女士停車時(shí)間超過倆小時(shí)，消費(fèi)小票沒用，得重新繳費(fèi)。王女士要求對方提供顯示停車時(shí)間的收費(fèi)票據(jù)，對方告知沒有，只給了一張不知道真假的發(fā)票。
日前市民李先生也在大商新瑪特遇到了同樣的問題，李先生告訴記者，當(dāng)時(shí)自己并沒有超出免費(fèi)停車時(shí)間，只是在停車場的出口處排了很長時(shí)間的隊(duì)，到達(dá)停車場出口處時(shí)顯示的時(shí)間是兩小時(shí)六分鐘，在拿著消費(fèi)小票的同時(shí)被告知需要繳費(fèi)6元。李先生氣不過認(rèn)為超出時(shí)間不是自己造成了，便與收費(fèi)人員理論，收費(fèi)人員態(tài)度強(qiáng)硬的說那也不是他們造成的，必須繳費(fèi)6元才能出去。
大商新瑪特停車場在被要求整改的同時(shí)，依舊按照之前的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來收費(fèi)，不知是不是在挑戰(zhàn)監(jiān)管部門的底線。
責(zé)任編輯：魏甜甜
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點(diǎn)贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時(shí)修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號