魏哲哲

“高空拋物”咋整治(金臺(tái)銳評(píng))

司法個(gè)案警示我們，高空墜物要承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，高空拋物致人死傷還可能涉嫌犯罪

不久前，深圳5歲男童被高空墜物砸中身亡的慘劇余波未平，南京又有一名10歲女童被高空拋物砸成重傷。不時(shí)發(fā)生這樣的事，讓人痛心，也再次敲響了安全的警鐘，引發(fā)人們的討論和反思。

隨著高層建筑的不斷增多，高空拋物或者高空墜物現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，危及人民群眾的人身財(cái)產(chǎn)安全。小到果核、塑料瓶，大到花盆、廣告牌等，許多物件一旦在高空釋放，就有可能變成傷害人的利器。

現(xiàn)實(shí)生活中，一方面，由于高層建筑年久失修或是結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、布局不盡科學(xué)合理等客觀(guān)因素的存在，容易引發(fā)事故；另一方面，少數(shù)人缺乏公德意識(shí)和法治觀(guān)念，隨手丟棄物品，從而造成悲劇事件的發(fā)生。

事實(shí)上，高空墜物或是高空拋物，不僅僅關(guān)涉?zhèn)€人道德自律，還會(huì)突破法律的底線(xiàn)。按照我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，基于公平原則，對(duì)于從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，法律規(guī)定舉證責(zé)任倒置，即除能證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。

在司法實(shí)踐中，因高空拋物或高空墜物被判罰等個(gè)案就極具警示意義。2017年，安徽蚌埠一男子將竹梯從7樓扔下，砸傷一名孕婦，被法院以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月；今年3月，廣州一男子因曾從8樓隨意扔下煤氣罐、鐵錘等物品，被指控犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，獲刑3年。每個(gè)公民都要對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，違反法律就要付出相應(yīng)的代價(jià)。司法個(gè)案警示我們，高空墜物要承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，高空拋物致人死傷可能涉嫌犯罪。

相比于事后追責(zé)，人民群眾更為關(guān)注是否有辦法做好事前防范。在杭州一小區(qū)，街道為防止高空拋物，就在技防上進(jìn)行探索，安裝了47個(gè)特殊廣角攝像頭，將整幢樓的窗戶(hù)和陽(yáng)臺(tái)納入拍攝范圍。此舉受到小區(qū)住戶(hù)的支持，也引發(fā)網(wǎng)友的點(diǎn)贊：不僅方便追責(zé)取證，還能增加對(duì)高空拋物者的威懾性。

消除安全隱患，法律和技術(shù)的手段都必不可少。防范高空墜物，嚴(yán)控高空拋物，還需要采取精細(xì)化措施應(yīng)對(duì)，把每一個(gè)安全環(huán)節(jié)做實(shí)做細(xì)。政府管理部門(mén)應(yīng)從源頭上做好風(fēng)險(xiǎn)防控工作，對(duì)高空墜物現(xiàn)象加以規(guī)制，比如面對(duì)舊樓結(jié)構(gòu)老化、安全性差等問(wèn)題，應(yīng)該未雨綢繆，采取有針對(duì)性的預(yù)防和應(yīng)對(duì)措施。

安全無(wú)小事。日常生活中，相關(guān)社區(qū)和物業(yè)單位應(yīng)加強(qiáng)管理，做好宣傳，提高居民的安全防護(hù)意識(shí)；同時(shí)，每個(gè)公民都要自覺(jué)提升公共意識(shí)、法治觀(guān)念，及時(shí)檢查窗體、廣告牌匾是否安全，清理陽(yáng)臺(tái)上的擱置物和懸掛物，避免發(fā)生意外。只有社會(huì)各方形成合力，做到早檢查、早發(fā)現(xiàn)、早處理，人民群眾才能收獲更多的幸福感、安全感。