甲醛檢測,長租公寓做起來有點(diǎn)難
摘要:“前置條件確實(shí)會對甲醛檢測結(jié)果有很大影響,前置條件不一樣往往會導(dǎo)致檢測結(jié)果不一致?!?/p>
租客的檢測結(jié)論平臺不認(rèn)可,平臺的檢測條件租客難接受,權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)總是“約不上”
甲醛檢測,長租公寓做起來有點(diǎn)難
“將近一個(gè)月過去了,甲醛檢測還沒進(jìn)行,自如提出了各種檢測條件拖延時(shí)間。”6月26日,深圳市民徐小姐無奈地告訴《工人日報(bào)》記者,她通過長租公寓平臺自如租房居住,住了兩年才發(fā)覺,房間甲醛含量超標(biāo)。
近年來,長租公寓頻頻曝出“甲醛門”,全國多地相繼發(fā)生多起租客“甲醛維權(quán)”事件。然而,一些租客稱,要認(rèn)定房間為“甲醛房”并不容易。中介平臺給甲醛檢測設(shè)置了各種要求,重重“玻璃門”導(dǎo)致維權(quán)困難。
2017年5月,徐小姐通過自如APP簽約租住一房間,房源位于深圳福田區(qū)好景豪園小區(qū),至今已居住兩年。最近,旁邊房間的新租客搬進(jìn)來后常感到身體不適,這讓徐小姐萌生了找機(jī)構(gòu)檢測室內(nèi)空氣的想法。
隨后,徐小姐找到“上海帆際環(huán)境檢測技術(shù)中心”檢測房間空氣質(zhì)量。6月1日,她拿到該中心開具的帶有CMA國家計(jì)量認(rèn)證標(biāo)識的檢測報(bào)告,結(jié)果顯示室內(nèi)甲醛超標(biāo)。
“我們沒有看到租客的檢測報(bào)告,且檢測過程公司方全程沒有參與,只是洽談時(shí)聽到租客口述檢測不合格。”自如一工作人員告訴記者,這樣的檢測結(jié)果他們無法認(rèn)可。
6月3日,自如聯(lián)系徐小姐,提出由雙方共同邀請深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測研究院(以下簡稱計(jì)量院)檢測。但據(jù)徐小姐反映,甲醛檢測至今仍未落實(shí)。自如方面則表示:“自如一直與徐女士積極溝通,但遺憾的是,雙方未就檢測標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致。”
在徐小姐看來,自如所謂的檢測標(biāo)準(zhǔn)無異于人為設(shè)置“玻璃門”:檢測前搬空所有個(gè)人物品,檢測前的密閉環(huán)節(jié)必須打開空調(diào)降溫,且密閉前必須保證通風(fēng)24小時(shí)……徐小姐認(rèn)為,這些要求不僅增加了租客的負(fù)擔(dān),而且與實(shí)際居住環(huán)境嚴(yán)重不符。
對此,自如方面解釋稱,個(gè)人物品尤其是香水、衣物、膠制品會對檢測結(jié)果產(chǎn)生較大影響;而通風(fēng)是要讓室內(nèi)空氣過濾一遍,以保證不受之前因素的影響。至于密閉12小時(shí)過程中打開空調(diào)降低溫度,也符合室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的要求。
“前置條件確實(shí)會對甲醛檢測結(jié)果有很大影響,前置條件不一樣往往會導(dǎo)致檢測結(jié)果不一致。”北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所律師朱逸聰表示,針對檢測機(jī)構(gòu)、檢測方法、檢測結(jié)論,糾紛雙方往往難以達(dá)成一致,導(dǎo)致維權(quán)需要額外耗費(fèi)很大的時(shí)間、訴訟成本。
為盡快完成雙方認(rèn)可的檢測,徐小姐接受了相關(guān)檢測要求,但此后自如方面一直稱約不上計(jì)量院。近日,記者兩次撥打計(jì)量院電話,發(fā)現(xiàn)預(yù)約很方便,排期也未超出1個(gè)月,最快只需等兩周。
深圳市消委會發(fā)布的“2018年消費(fèi)投訴情況分析報(bào)告”顯示,長租公寓甲醛超標(biāo)問題已成為消費(fèi)者投訴的新熱點(diǎn)之一,全年投訴量近500宗。
記者了解到,目前,深圳正著手制定全國首個(gè)解決長租公寓室內(nèi)空氣污染問題的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。深圳市消委會表示,接下來,標(biāo)準(zhǔn)將盡快完善、驗(yàn)證,爭取早日出臺。(記者劉友婷)
責(zé)任編輯:閆繼華
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時(shí)修改或刪除。