文如其人王奎山
摘要:對(duì)比汪曾祺的小說(shuō),以上世紀(jì)八十年代為界,汪曾祺小說(shuō)前后的敘述語(yǔ)言差異懸殊。如果將奎山的小小說(shuō)與魯爾福的小說(shuō)《平原烈火》對(duì)比,可以看出王奎山的文學(xué)追探的方向,尤其是敘事方式(包括語(yǔ)言和氣息)。我套用汪曾祺小小說(shuō)《陳小手》里的話:王奎山活人多矣。)
王奎山
王奎山(1946年~2012年),確山縣李寨村人,著名小說(shuō)作家,曾獲得首屆中國(guó)小小說(shuō)“金麻雀”獎(jiǎng)、小小說(shuō)創(chuàng)作終身成就獎(jiǎng),被公認(rèn)為中國(guó)當(dāng)代小小說(shuō)創(chuàng)作的領(lǐng)軍人物、代表人物之一。5月24日,是王奎山逝世7周年紀(jì)念日,特發(fā)此文以示懷念。
□謝志強(qiáng)
我和奎山相遇相知在湯泉池全國(guó)小小說(shuō)筆會(huì)。那次筆會(huì)在后來(lái)幾十年里顯示出的意義地位已有定論(也有說(shuō)那是中國(guó)當(dāng)代第一代小小說(shuō)作家的聚會(huì)。我記得那次筆會(huì)有20多位來(lái)自全國(guó)各地的小小說(shuō)作者,很多作者說(shuō)了很多話,我已遺忘,但王奎山的不說(shuō),或緘默,讓我記憶猶新。
聚會(huì)上,眾人喧嘩,一個(gè)聲力圖壓過(guò)另一個(gè)聲,仿佛聲高就掌握著真理或權(quán)威。突然,戛然而止,因?yàn)椋煊X(jué)一個(gè)異類的存在:沉默之人。
奎山所在的家鄉(xiāng),做了一件很有意義的事——編輯出版了《王奎山小小說(shuō)全集》,讓作品“說(shuō)話”。當(dāng)今,一些作家越來(lái)越像演員登上戲臺(tái),王奎山則在后臺(tái)。生前,他也清楚自己的站位:躲在作品后邊,作家不該多說(shuō)。
現(xiàn)在,有人出書,有人紀(jì)念,所以,奎山還活著,他以另一種方式活著。作家的寫作也是建立在這個(gè)基礎(chǔ)之上吧?王奎山活在其作品的字里行間。
君子之交淡如水。過(guò)了不惑之年,鄭州有幾次活動(dòng),給了我與奎山相聚說(shuō)話的機(jī)緣。我和奎山曾談起過(guò)雷蒙德·卡佛。但不知他可讀過(guò)《大教堂》,一個(gè)男人與另一個(gè)是盲人的男人對(duì)話,由隔膜到交流:建立起一個(gè)融通的“大教堂”。兩個(gè)有經(jīng)歷的男人交談,其實(shí)是一個(gè)很難的事情。對(duì)話的雙方,要積極,要對(duì)等,體現(xiàn)在語(yǔ)量和語(yǔ)速上。還有共同的興趣。興趣沒(méi)問(wèn)題,當(dāng)然是小小說(shuō)。那時(shí),我是個(gè)話癆,可能是多次所謂的講座練就的??絼t是個(gè)沉默者,甚至,相對(duì)許久,他不挪窩,只是銜著根煙(后來(lái)戒了)。
我和奎山能對(duì)上話。他貌似在聽又不在聽的狀態(tài),唯有眼神表明,他在聽,還在說(shuō),用眼說(shuō),他用不說(shuō)在跟我說(shuō)。奎山嘴闊,是那種可放入拳的嘴,偶爾,他接話茬,用他那濃濃的河南口音,往往不是我當(dāng)時(shí)小小房間語(yǔ)境里的話題,但是,我能接受,那一句話,如一只鳥,飛入麥田,在更大的語(yǔ)境是對(duì)上了話。我卻像個(gè)麥田里的稻草人,立起。
奎山喜歡誰(shuí)(或作品),不喜歡誰(shuí)(或作品),簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單,分分明明?!锻蹩叫⌒≌f(shuō)全集》封面是個(gè)笑容,我能聽見笑聲——那么多人物做后盾,怎能不笑?
往往一坐幾個(gè)鐘頭,過(guò)后,要是把他的話歸歸攏,發(fā)現(xiàn)也不夠一捧。字如成熟飽滿的麥粒。這與其小小說(shuō)很相近??叫⌒≌f(shuō),敘述的語(yǔ)言,簡(jiǎn)約、樸實(shí)而又平淡,但穗穗成色不錯(cuò)。
有一次,我說(shuō)到小小說(shuō)語(yǔ)言。我發(fā)現(xiàn),他的小小說(shuō)語(yǔ)言,狀語(yǔ)很少,即形言詞警惕著使用。我說(shuō),如拉家常,兩個(gè)人聊天,其中一個(gè)人說(shuō)話,多用華麗的形容詞,想必聽的人汗毛一定紛紛豎起。
奎山認(rèn)可。
這一點(diǎn),如汪曾祺。所謂文如其人。其實(shí),小小說(shuō)的敘述語(yǔ)言,體現(xiàn)了一個(gè)作家的人生觀、價(jià)值觀,平平淡淡,樸樸實(shí)實(shí),為人為文一致。所以,我從奎山的文看出其人。平淡、平常是一種可貴的人生觀。
我們談起過(guò)汪曾祺??绞苓^(guò)汪的影響。2016年,我寫了《回憶中的一個(gè)盲點(diǎn):汪曾祺小說(shuō)意味著什么》。。當(dāng)今,我所面臨的是寫什么的問(wèn)題,汪曾祺是靈魂在場(chǎng)的寫作,持續(xù)影響到至今的“汪粉”。
我參加過(guò)逝世一周年的孫方友作品研討會(huì)。孫方友也受過(guò)汪曾祺小說(shuō)的影響,尤其是筆記體的表達(dá)方式。同為河南作家,同生中原大地,同受汪氏影響,明顯看出,一棵樹結(jié)出兩種果實(shí)。
孫方友將“筆記”與傳奇嫁接,注重異常,王奎山則強(qiáng)化“筆記”的平實(shí)味道,在乎平常。對(duì)比汪曾祺的小說(shuō),以上世紀(jì)八十年代為界,汪曾祺小說(shuō)前后的敘述語(yǔ)言差異懸殊。那是歷經(jīng)滄桑、洗凈鉛華、返樸歸真的表達(dá)。奎山與汪氏的這種表達(dá)氣息相通。其實(shí),閑來(lái)無(wú)事的日常生活,寫起來(lái),委實(shí)有難度。
王奎山給我寫過(guò)好幾封信,而且,他一寫就是兩三頁(yè),像小說(shuō)的手稿,一個(gè)字就是一個(gè)字,遵守紀(jì)律,不胡亂跑。我這個(gè)人懶,似乎沒(méi)復(fù)信過(guò),只通過(guò)電話復(fù)音。其實(shí),他也在找個(gè)人說(shuō)話,他來(lái)電話,河南口音:志強(qiáng),忙啥呢?
我說(shuō):我不忙,沒(méi)忙啥。
現(xiàn)在,我無(wú)法“發(fā)掘”奎山的信。我的書房,像七千年前河姆渡文化遺址的發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng),層層疊加著各個(gè)時(shí)期的書籍,要發(fā)掘出奎山的信,我無(wú)從下手。我常常遭遇:要找時(shí)找不到,不找時(shí)會(huì)冒出來(lái)。我知道奎山的信還在我的書房里。
記得上世紀(jì)九十年代中期,奎山來(lái)信,問(wèn)起墨西哥作家魯爾福,而且很迫切。我有多個(gè)版本的魯爾福小說(shuō)集。魯爾福僅以一個(gè)薄薄的短篇小說(shuō)集《平原烈火》和一個(gè)中篇小說(shuō),就進(jìn)入世界小說(shuō)家的行列,還是馬爾克斯衷情的作家——作家中的作家。我贈(zèng)送的版本,是名家的封面設(shè)計(jì),元素簡(jiǎn)潔、明了,傳達(dá)出拉丁美洲的風(fēng)格。
過(guò)了半年,他竟然寄還。沒(méi)有我期待的閱讀筆記,大概他讀的時(shí)候想到是我的書,或許,他閱讀時(shí),不習(xí)慣在書上直接作筆記。
我有個(gè)習(xí)慣,閱讀心儀作家的作品,會(huì)找個(gè)人分享。當(dāng)時(shí),我說(shuō):嗬,你也喜歡魯爾福?
每個(gè)作家或明或暗,都有自己的師父。博爾斯被稱為先驅(qū)。
猶如諜戰(zhàn)片,地下黨接頭,拿一本書或雜志什么的作為接頭暗號(hào)。魯爾福是我和奎山那一次的接頭“暗號(hào)”。
如果將奎山的小小說(shuō)與魯爾福的小說(shuō)《平原烈火》對(duì)比,可以看出王奎山的文學(xué)追探的方向,尤其是敘事方式(包括語(yǔ)言和氣息)。但是,王奎山說(shuō)的是中國(guó)的事——純粹的中國(guó)故事,散發(fā)的是王奎山特有的氣息和語(yǔ)調(diào)。我甚至想象,用河南方言朗讀奎山小小說(shuō)的效果。其小小說(shuō)上口。
我記憶中的王奎山,兩個(gè)人交流,他能坐很久不挪窩(在椅圈內(nèi))、不發(fā)話。我聯(lián)想起兩個(gè)形象。一是成語(yǔ)守株待兔。有個(gè)人耐心坐在樹下等候小小說(shuō)之兔,不是撞樹,而是撞懷,小小說(shuō)靈感之兔跳入其懷。
二是,一位忙碌大事的國(guó)王微服私訪,在街邊羨慕起一個(gè)乞丐的狀態(tài)。國(guó)王問(wèn)了許多話,好奇乞丐的悠然自得。乞丐終于說(shuō):你讓開,別擋住太陽(yáng)。
我說(shuō)不準(zhǔn)這兩個(gè)毫不相干的形象跟奎山的形象有何關(guān)聯(lián)。我視其為奎山人生狀態(tài)的隱喻吧。
作家菲茨杰拉德說(shuō):每個(gè)優(yōu)秀的小說(shuō)家都是農(nóng)民。我覺(jué)得奎山寫小小說(shuō),像老農(nóng)種地,精耕細(xì)作,只種好“一畝三分地”??降男⌒≌f(shuō)里,有敬畏之心,對(duì)土地對(duì)生命對(duì)經(jīng)典,敬畏為基底,能感受到他對(duì)小人物的憐憫、同情、寬容,那是人類永恒的情感,也是有靈魂的寫作——讓人物活。我套用汪曾祺小小說(shuō)《陳小手》里的話:王奎山活人多矣。
(謝志強(qiáng),浙江余姚人,余姚市文聯(lián)副主席,中國(guó)微型小說(shuō)學(xué)會(huì)理事,寧波市作協(xié)副主席。)
責(zé)任編輯:天中晚報(bào)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
網(wǎng)友評(píng)論