中新網(wǎng)客戶端北京4月17日電(記者 上官云)出身高貴，只當(dāng)了27天皇帝即被廢掉……這就是西漢歷史上第一代?；韬顒①R。史料稱其“清狂不惠”。

許多年以來，人們對他的了解并不太多，直到近年?；韬钅沟陌l(fā)現(xiàn)，那正是劉賀最后的歸所。近來，有消息稱其墓中出土的最早中藥炮制品研究成果將公布，再一次引發(fā)了人們對墓主人的關(guān)注。那么，劉賀到底是怎樣一個人？

圖為西漢?；韬顒①R墓出土的金餅。劉占昆 攝

劉賀的出身其實(shí)十分顯赫。他的祖父母是漢武帝劉徹、李夫人，父親是第一代昌邑王劉髆。由于劉髆去世很早，劉賀五歲就承襲了昌邑王的爵位，過著錦衣玉食的日子。

元平元年(公元前74年)四月十七日，才只有21歲的漢昭帝劉弗陵去世。當(dāng)時，控制朝政的大將軍霍光考慮到劉弗陵沒有留下子嗣，便決定再從漢武帝的子孫中選擇一位繼承皇位。

“霍光想要繼續(xù)操控朝政，那么就得選擇一個聽話的、容易控制的皇帝。”北京大學(xué)歷史學(xué)系教授、著名學(xué)者辛德勇說。

但這樣的人選并不好找——劉弗陵已經(jīng)是漢武帝年紀(jì)最小的兒子，其他皇子年紀(jì)都比他大。挑來選去，偏居一隅的劉賀進(jìn)入了霍光的視線。

劉賀并不是一個很優(yōu)秀、很出眾的皇室成員，頭腦又不靈光，想做什么就做什么，還喜歡“飆車”。《漢書·王吉傳》中記載，劉賀一次帶隨從出游，一時興起，縱馬狂奔，不到半天時間就跑了200里路。

但霍光還是堅持選擇迎立劉賀為帝。一來劉賀的政治經(jīng)驗(yàn)比較少；二來年輕，輩分還比劉弗陵低。而劉弗陵的皇后上官氏正是霍光的外孫女，這也方便霍光在必要時用上官氏的身份來壓制劉賀。

一個大餡餅，突然就從天而降，砸在了劉賀的腦袋上。

不過，劉賀確實(shí)不怎么讓人省心。據(jù)說，他在進(jìn)京的路上，就做出了一系列奇奇怪怪、令人難以理解的舉動：到濟(jì)陽，就尋求鳴叫聲很長的雞；經(jīng)過弘農(nóng)，又讓一名身材高大的仆人搶來路邊美貌女子，把她們放進(jìn)裝載衣物的車輛中。

圖為西漢?；韬顒①R墓出土的五銖錢。劉占昆 攝

按理說，劉賀繼承了劉弗陵的皇位，又值大喪期間，起碼表面上應(yīng)該有哀痛之色。但在前往京城登基的途中，龔遂告訴他奔喪望見國都就要哭，“這已是長安的東郭門。”劉賀卻借口喉嚨痛，表示不能哭。

看見他如此不著調(diào)，霍光留了個心眼，在形式上沒有“告廟”，即沒到漢高祖劉邦的廟前宣告劉賀正式登基。這本是必須有的程序，但劉賀一直到被廢都沒有履行過。

元平元年六月，劉賀繼承帝位，尊上官氏為皇太后。他也并沒有把自己當(dāng)一個傀儡皇帝，而是真的發(fā)號施令起來。

在27天的時間里，劉賀的使者往來不斷，下命令給各官署征調(diào)并索取物資，共一千一百二十次。文學(xué)光祿大夫夏侯勝、侍中傅嘉等多次規(guī)勸無果，劉賀倒派人按簿冊責(zé)問夏侯勝，又把傅嘉捆起來關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。

史料記載，霍光擔(dān)心劉賀的所作所為會危及朝政，于是和群臣商議，稟告上官氏，最終以皇太后的名義宣布廢掉劉賀，歷數(shù)其做過的1127件荒唐事，將劉賀逐出未央宮。

“劉賀確實(shí)有時處事不合規(guī)矩，但從他發(fā)布的詔令來看，并沒有特別的荒唐。”辛德勇認(rèn)為，導(dǎo)致劉賀被廢的原因主要是他想真的當(dāng)皇帝、處理政務(wù)，但卻沒有看清時局，威脅到霍光的權(quán)力。

就這樣，劉賀又回到了不久前他發(fā)跡的地方——昌邑國，慢慢地待遇也不如從前。被趕回來后，他的日子過得很不如意。漢宣帝曾十分忌憚劉賀的存在，特意派張敞看著他的行為舉止。

那時的劉賀，住在從前的宮殿里，臉色很黑，雖然身材高大，但卻得了風(fēng)濕病，行走不太方便。張敞曾去觀察劉賀的情況，幾番交談后認(rèn)為他還是處事稀里糊涂的一個人，天性喜好敗亂傷亡，看不到一點(diǎn)仁義。

元康三年(前63年)三月，漢宣帝下詔封劉賀為?；韬睿骋厮那?。就此，劉賀前往封國豫章。

圖為南昌漢代?；韬顒①R墓中出土的“劉賀”玉印。劉占昆 攝

“對劉賀來說，這其實(shí)是一種比較優(yōu)渥的待遇，因?yàn)樗粡U后，就呆在之前的王宮里，相當(dāng)于被軟禁起來了。”辛德勇說，封號“海昏侯”中雖然有一個“昏”字，但應(yīng)該不是要借助這個意義來羞辱劉賀，“?；?rdquo;只是一個地名。

而當(dāng)?；韬钅贡话l(fā)掘后，出土了一些儒家經(jīng)典作品的簡牘和其他頗為風(fēng)雅的用品。有人據(jù)此認(rèn)為，劉賀生前也應(yīng)當(dāng)是一個情趣高雅，喜好音樂與收藏的正人君子。但辛德勇表示，不能如此簡單解釋出土文物。

《海昏侯劉賀》一書中提到過，儒家經(jīng)典在當(dāng)時的皇家子弟教育中，早已成為一項(xiàng)基本的內(nèi)容——昌邑王劉賀的老師王式，就明確講過他“以《詩》三百五篇朝夕授王”的情況。所以，拿來隨葬也是很自然地事，難以推翻史書中對劉賀的評語。

成為?；韬詈鬀]幾年，劉賀就去世了。他的兩個兒子也相繼死去。關(guān)于劉賀的死因有許多種說法，辛德勇傾向于認(rèn)為，當(dāng)時的江西一帶，開發(fā)的還不是那么好，有可能“瘴氣”比較嚴(yán)重，劉賀和他的兒子也許是因?yàn)榈昧四撤N急性傳染病，迅速身亡。

“放在西漢整體背景下，劉賀跟當(dāng)時其他皇室成員沒什么不同。不是最優(yōu)秀的，也不是最懦弱的。”辛德勇感嘆道，劉賀其實(shí)只是一個很普通的人。

在西漢相關(guān)的史書中，能夠直接看到的有關(guān)劉賀的記載并不多。如果沒有?；韬钅沟陌l(fā)現(xiàn)，也許他那戲劇化的一生不會獲得如此之多的關(guān)注。劉賀不是個非常重要的歷史人物，但他一生的浮浮沉沉，卻恰恰體現(xiàn)了當(dāng)時變化的時代環(huán)境。(完)