駐馬店網(wǎng)訊（本網(wǎng)記者 王耀庭 通訊員 張敏）3月4日上午，當(dāng)事人楊某眼含熱淚地說(shuō)：“折騰了多年，經(jīng)汝南人民法院法官?gòu)?qiáng)制執(zhí)行后,房子總算是物歸原主了，非常感謝法院干警們?yōu)槲矣懟亓斯溃?rdquo;

說(shuō)起該案的由來(lái)，要追溯至2010年。2010楊某年購(gòu)買一房產(chǎn)，并領(lǐng)取了房屋所有權(quán)證書。2011年將東頭的一間平房扒掉重建時(shí)，由于被執(zhí)行人范某在楊某所扒掉的一間平房的東面有一間空宅基，范某便與楊某協(xié)商，二間房屋全部由范牟負(fù)責(zé)建成二層樓房，建好后，每家一間兩層房屋，楊某按成本價(jià)支付建房費(fèi)用。樓房建好后，范某卻反悔。楊某向法院提起訴訟。汝南法院審理后判決范某將東側(cè)一間交付給原告楊某，楊某于收到交付的房屋后五日內(nèi)，支付給范某建房款9萬(wàn)余元。

判決生效后，范某遲遲不予交房，經(jīng)申請(qǐng)案件進(jìn)入執(zhí)行程序。法官了解到這起建房合同糾紛案雙方雖然是鄰居關(guān)系，但兩人一直鬧得很僵，并無(wú)調(diào)解的可能，先是向范某送達(dá)執(zhí)行通知書，在范某不在家，其妻子在家拒不簽字的情況下，依法采取留置送達(dá)的方式進(jìn)行送達(dá)；接著，在案涉房屋門上張貼公告，下達(dá)執(zhí)行通知書。

3月4 日，法官帶著書記員、法警等5人，來(lái)到位于涉案房屋所在地，對(duì)案涉房屋進(jìn)行了強(qiáng)制騰退。當(dāng)楊某拿到早該屬于自己的房屋鑰匙時(shí)，感激之情溢于言表，當(dāng)天將房款交至范某手中。