民法典侵權(quán)責(zé)任編擬明確知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償
摘要: 新華社北京12月23日電(記者羅沙、王琦)民法典侵權(quán)責(zé)任編草案二審稿23日提交全國人大常委會審議,草案明確了侵犯知識產(chǎn)權(quán)的懲罰性賠償。草案規(guī)定,故意侵害知識產(chǎn)權(quán),情節(jié)
新華社北京12月23日電(記者羅沙、王琦)民法典侵權(quán)責(zé)任編草案二審稿23日提交全國人大常委會審議,草案明確了侵犯知識產(chǎn)權(quán)的懲罰性賠償。
草案規(guī)定,故意侵害知識產(chǎn)權(quán),情節(jié)嚴重的,被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。
全國人大憲法和法律委員會副主任委員沈春耀向全國人大常委會作關(guān)于民法典侵權(quán)責(zé)任編草案修改情況的匯報時說,一些常委委員和社會公眾提出,建議進一步加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度。憲法和法律委員會經(jīng)研究認為,為了切實加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護,必須顯著提高侵犯知識產(chǎn)權(quán)的違法成本,把法律的威懾作用充分發(fā)揮出來。
同時,草案進一步完善了精神損害賠償制度,規(guī)定因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。
在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任方面,草案明確規(guī)定,因錯誤通知造成網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者損害的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。
此外,草案還完善了關(guān)于損害生態(tài)環(huán)境責(zé)任的規(guī)定。草案明確,因破壞生態(tài)環(huán)境造成他人損害的,侵權(quán)人應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害,能夠修復(fù)的,法律規(guī)定的機關(guān)或者組織有權(quán)請求侵權(quán)人在合理期限內(nèi)承擔修復(fù)責(zé)任。違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害的,法律規(guī)定的機關(guān)或者組織有權(quán)請求侵權(quán)人賠償生態(tài)環(huán)境功能永久性損害造成的損失、生態(tài)環(huán)境損害調(diào)查和鑒定評估費等損失和費用。
責(zé)任編輯:xmx
(原標題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。