國考火爆 年輕人眼里卻不止有“鐵飯碗”
摘要: 國考火爆 年輕人眼里卻不止有“鐵飯碗” 這些放棄其他工作機會,愿意投身家鄉(xiāng)建設(shè)工作的年輕公務(wù)員們,在行政體系中吹起了一股新風(fēng),也為各個部門注入了寶
國考火爆 年輕人眼里卻不止有“鐵飯碗”
這些放棄其他工作機會,愿意投身家鄉(xiāng)建設(shè)工作的年輕公務(wù)員們,在行政體系中吹起了一股新風(fēng),也為各個部門注入了寶貴的新鮮血液。
12月2日,2019年度中央機關(guān)及其直屬機構(gòu)公務(wù)員招考筆試開考。今年,參加考試人數(shù)與錄用計劃數(shù)比例約為63:1,為近5年來最高,部分熱門崗位甚至“千里挑一”。公務(wù)員考試的熱度持續(xù)不減,引起了廣泛的討論。
在網(wǎng)上,考上公務(wù)員,被許多人稱作“上岸”,一直以來,公務(wù)員都被看作是一條穩(wěn)定而體面的低風(fēng)險道路。在傳統(tǒng)觀念里,考上公務(wù)員,就等于“能上戶口”“工作不累”“干一輩子”,公務(wù)員崗位可謂是不折不扣的“鐵飯碗”。然而,有人對此趨之若鶩,也有人對此不以為然,在一些年輕人看來,當(dāng)了公務(wù)員,未來生活似乎就一眼看到頭了。這些年輕人,有時也會加入到公務(wù)員考試的“大軍”之中,以滿足家人的期待,或者為自己的就業(yè)上一份“保險”,但他們對公務(wù)員考試的熱情卻并不算高。
盡管今年的公務(wù)員考錄比再創(chuàng)新高,但是,仔細(xì)觀察具體數(shù)據(jù),就會發(fā)現(xiàn),事實未必是“年輕人還是想要鐵飯碗”那么簡單。其實,2019年國考競爭之所以如此激烈,一個重要原因就是2019年國考的招錄人數(shù)為14537人,與2018年相比,降幅接近50%;報考人數(shù)雖然也有下降,但降幅并沒有這么大,這才造成了公務(wù)員考試競爭激烈的局面。
事實上,準(zhǔn)備公務(wù)員考試,并不等于放棄其他求職選擇。當(dāng)下,可供年輕人選擇的道路早已不止那么幾條,年輕人試錯的機會成本也在不斷下降,應(yīng)屆畢業(yè)生在擇業(yè)時“腳踏幾條船”早已不是新聞。參加公務(wù)員考試,對很多年輕人而言,只是一條求職過程中的安全繩,就算通過了筆試,他們也未必會選擇“上岸”。
隨著簡政放權(quán)持續(xù)推行,“互聯(lián)網(wǎng)+政府”成為大勢所趨,“鐵飯碗”的內(nèi)核也早已不同于以往。改革在持續(xù),人員在精簡,國家對公務(wù)員的素質(zhì)要求也在不斷提高。今天這些在公務(wù)員考試中“千軍萬馬過獨木橋”的年輕人,往往都對公務(wù)員生涯有著自己的抱負(fù),他們的理想絕不是“喝喝茶、看看報、安安穩(wěn)穩(wěn)過一生”而已。古人云:“窮則獨善其身,達則兼濟天下。”現(xiàn)在的年輕人,成長在相對富足的時代,因此,他們對自我價值的實現(xiàn)也更為關(guān)注。
我有一位研究生朋友,今年參加了公務(wù)員考試。開考之前,她曾在朋友圈里感慨:“身為從大山里走出來的學(xué)生,雖然這么久過去了,卻依然懷著想為家鄉(xiāng)做點什么的天真的夢想。”這番“天真的夢想”正是對“青年人要立志做大事,不要立志做大官”的理解。
公務(wù)員招考持續(xù)火熱,并不意味著年輕人保守,或是執(zhí)迷于“鐵飯碗”。這些放棄其他工作機會,愿意投身家鄉(xiāng)建設(shè)的年輕公務(wù)員們,為國家行政體系吹來了一股新風(fēng),也為各個政府職能部門注入了新鮮血液。在公務(wù)機構(gòu)中勵精圖治,去腐存新,和科學(xué)報國、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新一樣,也是一種自我理想實現(xiàn)的選擇。(林子璐)
責(zé)任編輯:yss
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。