薛暮橋和錢學(xué)森的一場對話
摘要:薛暮橋錢學(xué)森《瞭望》周刊1985年第2期上的一篇文章——《薛暮橋和錢學(xué)森的對話》,在黨的十二屆三中全會的關(guān)鍵節(jié)點上,記錄了著名經(jīng)濟學(xué)家、時任國務(wù)院經(jīng)濟研究中
薛暮橋
錢學(xué)森
《瞭望》周刊1985年第2期上的一篇文章——《薛暮橋和錢學(xué)森的對話》,在黨的十二屆三中全會的關(guān)鍵節(jié)點上,記錄了著名經(jīng)濟學(xué)家、時任國務(wù)院經(jīng)濟研究中心總干事薛暮橋和著名科學(xué)家錢學(xué)森,就自然科學(xué)如何更好地與社會科學(xué)相結(jié)合、系統(tǒng)工程方法如何運用到經(jīng)濟研究并為經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)的一次思想碰撞。科技如何與經(jīng)濟相結(jié)合,一直是科技體制改革的核心問題,但在30多年前并不為人所熟悉。薛暮橋和錢學(xué)森的對話,某種意義上講,正是解決這一核心問題的肇始。
數(shù)學(xué)模型怎么用在經(jīng)濟方面
薛暮橋當時的秘書李克穆,至今對1984年10月的那個下午記憶猶新。
幾天前,黨的十二屆三中全會召開,討論通過了《中共中央關(guān)于經(jīng)濟體制改革的決定》。
在北京京西賓館的走廊里,正在參會的薛暮橋和錢學(xué)森迎面相遇。李克穆記得,薛暮橋開口道,我們中心有不少研究人員都在研究數(shù)學(xué)模型,數(shù)學(xué)模型究竟怎么用在經(jīng)濟方面,特別是用在經(jīng)濟改革方面,你是系統(tǒng)工程方面的專家,很想聽聽你的意見。錢學(xué)森答道,我的確是做這個的,但是怎么運用到經(jīng)濟領(lǐng)域,這方面的研究我還欠缺。哪天會散得早,咱們可以聊一聊。
兩天后,錢學(xué)森來到了薛暮橋房內(nèi)。“一句客套話沒有,直奔主題。”當時,在場的李克穆感到二老談?wù)摰倪@個問題太重要了,急忙找紙筆記錄,房間里居然沒有紙。情急之下,他抓過一張報紙,在空白處記起來。
二老談得興奮,一聊就是一個多小時。他們認為,怎樣更有效地利用自然科學(xué)知識為社會科學(xué)特別是為經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)是一個重要的問題。如何把系統(tǒng)工程運用到經(jīng)濟研究中去,并收到有價值的實際效果,很值得研究。
此外,薛暮橋、錢學(xué)森還特別提到系統(tǒng)工程在為經(jīng)濟服務(wù)的實踐中,要解決的幾大難題。如經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)不夠準確、一些地方在運用數(shù)學(xué)模型時出現(xiàn)生搬硬套的情況等。
回憶起這段經(jīng)歷,已從保監(jiān)會副主席任上退休的李克穆依然激動:“這不是他們兩位的事情,這涉及經(jīng)濟體制改革的一個重要環(huán)節(jié),就是自然科學(xué)跟社會科學(xué)怎么結(jié)合,數(shù)學(xué)模型究竟怎樣有效地為改革開放服務(wù),為經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)。”
用系統(tǒng)工程的方法管理經(jīng)濟
《瞭望》編輯部從上會記者口中得知有這樣一次對話,立刻意識到,這是經(jīng)濟和科學(xué)領(lǐng)域兩位巨匠難得的思想碰撞,是多學(xué)科融合的風(fēng)向標。同時,在黨的十二屆三中全會這個經(jīng)濟體制改革大幕即將拉開的歷史節(jié)點,探討科技如何為經(jīng)濟發(fā)展服務(wù),具有特別的前瞻性和現(xiàn)實意義。
“第二天,《瞭望》周刊的記者就找到了我。”李克穆說。
1985年1月,這篇對話稿出現(xiàn)在《瞭望》周刊1985年第2期的“特稿”欄目中,并加了“肩題”和“編者按”。“編者按”認為,兩位科學(xué)、經(jīng)濟學(xué)大家的這次對話是偶然的,但是所涉及的問題包含著某種必然性。
錢學(xué)森的秘書涂元季告訴記者,文章中提到的系統(tǒng)工程,是上世紀70年代末,錢學(xué)森對航天系統(tǒng)工程實踐經(jīng)驗的一般性理論總結(jié)。他記得,上世紀70年代中期,在一次匯報中,錢學(xué)森曾向病中的周恩來總理介紹了系統(tǒng)工程的方法,周總理聽后認為這個方法很好,很多領(lǐng)域都可以采用,能改變中國當時組織管理水平較低的狀況。改革開放之初,系統(tǒng)工程這一方法再次被提起,并得到?jīng)Q策層的重視。很快,國務(wù)院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)就請錢學(xué)森前去作報告,主題就是如何用系統(tǒng)工程的方法管理經(jīng)濟,在宏觀政策的制定中用數(shù)學(xué)定量分析的方法為決策提供科學(xué)依據(jù)。
1985年,《瞭望》周刊以兩位科學(xué)大家對話的形式,將這個話題放在全國視野之下,一下子引起各界的廣泛關(guān)注和討論。在薛暮橋和錢學(xué)森的主持下,國務(wù)院經(jīng)濟研究中心、社科院、中科院分別推進了一系列相關(guān)工作。這篇對話稿所提出的自然科學(xué)和經(jīng)濟相結(jié)合,特別是科學(xué)技術(shù)為經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)的理念,已成為此后一系列國家戰(zhàn)略的出發(fā)點。
(摘自《瞭望》 徐歐露 孫英蘭/文)
責(zé)任編輯:yjh
(原標題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。