投服中心呼吁上市公司杜絕違規(guī)擔保行為
摘要:上市公司違規(guī)擔保是指上市公司違反《公司法》或公司章程等規(guī)定對外提供擔保的行為。由于違規(guī)擔保嚴重損害上市公司及廣大中小股東的合法權(quán)益,因此一直是中國證監(jiān)會行政監(jiān)管
上市公司違規(guī)擔保是指上市公司違反《公司法》或公司章程等規(guī)定對外提供擔保的行為。由于違規(guī)擔保嚴重損害上市公司及廣大中小股東的合法權(quán)益,因此一直是中國證監(jiān)會行政監(jiān)管和中證中小投資者服務中心行權(quán)、維權(quán)工作所重點關注的方面,但由于違規(guī)擔保發(fā)生時的隱蔽性、披露的滯后性以及司法判例確認違規(guī)擔保有效所帶來的示范效應,使得上市公司違規(guī)擔保時有發(fā)生,屢禁不止。
今年8月,最高人民法院公布了《關于審理為他人提供擔保糾紛案件適用法律問題的解釋(征求意見稿)》,基本明確違規(guī)擔保原則上對公司無效。相信該司法解釋正式公布后,將有效解決上市公司違規(guī)擔保的頑疾。11月12日,投服中心呼吁上市公司,尤其是上市公司的控股股東、實際控制人關注立法方向,從現(xiàn)在起開始徹底杜絕違規(guī)擔保行為并及時糾正已發(fā)生的違規(guī)擔保,保護廣大中小股東合法權(quán)益。
違規(guī)擔保隱蔽性強危害大
經(jīng)投服中心梳理發(fā)現(xiàn),上市公司已經(jīng)披露的違規(guī)擔保中債權(quán)人包括商業(yè)銀行、小額貸款公司、信托公司、P2P公司、典當行、融資租賃、商業(yè)保理公司、商貿(mào)公司、自然人等各類主體。擔保方主要是上市公司及其子公司,被擔保方大多是上市公司的控股股東、實際控制人等關聯(lián)方。
違規(guī)擔?;痉謨煞N情況,一種是未經(jīng)任何內(nèi)部決策機構(gòu)批準,實際控制人、董事長或其他有權(quán)人士直接指使相關人員在擔保合同上加蓋上市公司公章;另一種是決策機構(gòu)的層級不夠,主要表現(xiàn)為應該由股東大會審議的擔保,僅由董事會決議通過。
據(jù)投服中心分析,違規(guī)擔保具有強烈的隱蔽性,最終披露基本都是被動公開,而此時危害往往已經(jīng)發(fā)生。近年來針對商業(yè)銀行貸款的違規(guī)擔保已逐漸減少,大多轉(zhuǎn)向了小額貸款公司等非銀行金融機構(gòu),甚至是民間借貸,擔保主體逐漸由上市公司下沉到上市公司的控股子公司,這更加重了違規(guī)擔保的便利性和隱蔽性。違規(guī)擔保中債務人一旦未能正常履約,作為擔保方的上市公司即可能要履行擔保責任,而連帶責任擔保中,債權(quán)人更是可以跳過債務人直接要求上市公司履行擔保義務,從而對上市公司及廣大中小股東權(quán)益造成損害,即使上市公司向有關責任主體追償,其結(jié)果也難以預料。
呼吁上市公司全面排查違規(guī)擔保行為
投服中心表示,違規(guī)擔保應屬無效,但具體司法實踐中卻不盡然。根據(jù)《公司法》第十六條、證監(jiān)會和銀監(jiān)會《關于規(guī)范上市公司對外擔保行為的通知》等相關規(guī)定,公司提供擔保必須經(jīng)過董事會或者股東大會決議批準,但上述法規(guī)并未明文規(guī)定未經(jīng)批準的擔保無效。法律實務中,違規(guī)擔保往往由公司的實際控制人(董事長)組織實施且加蓋了公司公章,結(jié)合糾紛雙方的商業(yè)合作慣例等案情,出于對善意第三人信賴利益的保護,人民法院可能做出認定擔保有效的判決。
為正確審理公司為他人提供擔保類糾紛案件,根據(jù)《公司法》《合同法》《物權(quán)法》《擔保法》等法律規(guī)定,最高人民法院于2018年8月發(fā)布了《關于審理公司為他人提供擔保糾紛案件適用法律問題的解釋》,預計征求意見后將正式公布實施。依據(jù)該司法解釋,未按照《公司法》第十六條及公司章程規(guī)定程序?qū)徟膿P袨閷緹o效,即使擔保合同上加蓋了公司印章或者有法定代表人簽章,也推定相對人應該知道該擔保行為應該經(jīng)過公司董事會或者股東大會決議批準,相對人應該對相關決議進行審查。任何人在接受公司擔保時,若未能要求對方提供上述批準文件,法律將認定其沒有盡到謹慎注意義務,進而認定擔保行為無效。
投服中心強調(diào),上市公司違規(guī)擔保無效即將獲得法律上的明確規(guī)定,并呼吁上市公司以此為契機,認真開展自查,全面排查上市公司及其子公司有無違規(guī)擔保行為,同時加強公司印章管理、強化公司內(nèi)部控制、完善公司治理,杜絕違規(guī)擔保。對已經(jīng)發(fā)生的違規(guī)擔保,督促相關責任方及時采取清償債務、反擔保等應對措施,清除違規(guī)擔保的影響。違規(guī)擔保給上市公司造成損失的,依法及時向責任人追償。廣大中小股東也應珍視法律賦予的股東權(quán)利,積極參與上市公司治理,共同維護上市公司及股東的合法權(quán)益。(記者 周松林)
責任編輯:fl
(原標題:中國證券報)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。