2018年7月2日，吉林省松原市寧江區(qū)人民法院對安華農(nóng)業(yè)保險長春中心支公司（以下簡稱安華農(nóng)險公司）無貨運車輛從業(yè)資格拒賠車險案件進行宣判，依法判決安華農(nóng)險公司不承擔(dān)商業(yè)險賠償責(zé)任。據(jù)此，安華農(nóng)險公司拒賠商業(yè)車險金額51330元。

2017年9月26日，被保險人徐鴻飛駕駛標(biāo)的車輛吉JE××××號重型貨車，沿松原大路行駛至青年大街交匯處時，與劉從言駕駛的吉J121××××號大眾途觀車相撞，導(dǎo)致雙方車輛受損。經(jīng)交警部門認定：標(biāo)的車負事故全部責(zé)任。隨后，安華農(nóng)險公司對三者車輛定損金額53300元。車輛修復(fù)后，三者及被保險人向安華農(nóng)險公司提出賠付修車款的理賠申請，但在理賠材料審核環(huán)節(jié)，公司發(fā)現(xiàn)，標(biāo)的車駕駛員徐鴻飛出險時無貨運車輛《從業(yè)資格證》，并依據(jù)商業(yè)車險條款對商業(yè)險理賠部分做出拒賠處理。

2018年6月19日，安華農(nóng)險公司收到吉林省松原市寧江區(qū)人民法院傳票，要求公司就原告徐鴻飛提出的商業(yè)險賠款訴訟請求予以應(yīng)訴，并對公司承保時未對其進行如實告知義務(wù)作出相應(yīng)的處罰。根據(jù)安華農(nóng)險公司訴訟小組擬定的答辯方向和答辯意見，2018年7月2日開庭審理后，公司舉證時首先指出貨運車不同于普通轎車，需具備較高的駕駛經(jīng)驗及合格的專業(yè)駕駛技能，并列舉因駕駛員無從業(yè)資格證所產(chǎn)生的重大交通事故案例，意在闡明貨運車行駛風(fēng)險高，雖然本次事故并無重大人員傷亡，但駕駛員無合格的貨運車駕駛技能，在駕駛貨運車時將使駕駛風(fēng)險顯著提高，且目前社會上無從業(yè)資格證駕駛貨運車或使用假證書駕駛的風(fēng)氣泛濫，提醒法院應(yīng)作出公平公正判決。同時，安華農(nóng)險公司提交了《機動車綜合商業(yè)保險免責(zé)事項說明書》，著重強調(diào)原告無貨運車《從業(yè)資格證》是交管部門嚴令禁止的行為，安華農(nóng)險公司的免責(zé)條款是依照法律法規(guī)與被保險人簽訂的，對其違法行為，公司拒絕賠償。

2018年8月24日，吉林省松原市寧江區(qū)人民法院依法判定：安華農(nóng)險公司在機動車強制保險范圍內(nèi)賠償原告2000元，商業(yè)險依法拒賠51300元。

貨運車《從業(yè)資格證》由交管部門頒發(fā)，無資格證駕駛已屬違法行為。保險承保階段，投保人有責(zé)任履行告知義務(wù)，否則也必須承擔(dān)被保險人違法違規(guī)造成損失的賠償責(zé)任。此案處理過程中，安華農(nóng)險公司的勝訴固然與承保理賠各環(huán)節(jié)規(guī)范操作有直接關(guān)系，但也在另一方面展現(xiàn)了公司自覺承擔(dān)社會責(zé)任，抵制違法駕駛不正之風(fēng)的勇氣與決心。（文中人物均為化名） (保協(xié)宣）