稅收增長不意味著稅負(fù)增加
摘要: 從統(tǒng)計(jì)數(shù)字再到企業(yè)的直接感受,各項(xiàng)減稅政策的降負(fù)效果是客觀實(shí)在的,一系列減稅政策激發(fā)了經(jīng)濟(jì)活力我國未來減稅仍有空間,但要找準(zhǔn)政策著力點(diǎn),要滿足經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的要
從統(tǒng)計(jì)數(shù)字再到企業(yè)的直接感受,各項(xiàng)減稅政策的降負(fù)效果是客觀實(shí)在的,一系列減稅政策激發(fā)了經(jīng)濟(jì)活力
我國未來減稅仍有空間,但要找準(zhǔn)政策著力點(diǎn),要滿足經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的要求,提高減稅效果,穩(wěn)定企業(yè)預(yù)期
今年以來,我國稅收總體實(shí)現(xiàn)較快增長,也有一些人對(duì)減稅政策效果產(chǎn)生疑問。有人提出,在大規(guī)模減稅情況下,稅收收入還保持較快增長,二者似乎存在矛盾。實(shí)際上,目前稅收增長主要原因是經(jīng)濟(jì)增長、稅基擴(kuò)大。從統(tǒng)計(jì)數(shù)字再到企業(yè)的直接感受,各項(xiàng)減稅政策的降負(fù)效果是客觀實(shí)在的,稅收增長不意味著稅負(fù)增加。
近年來,我國實(shí)施積極的財(cái)政政策,大力推進(jìn)減稅降費(fèi)。今年以來,減稅降費(fèi)力度更是空前,除了年初確定的1.1萬億元政策措施,又出臺(tái)了一系列新措施,預(yù)計(jì)全年減稅降費(fèi)規(guī)模將超過1.3萬億元。
國家稅務(wù)總局統(tǒng)計(jì)顯示,各項(xiàng)減稅措施產(chǎn)生了積極效果。比如,降低增值稅稅率的政策效應(yīng)自6月份申報(bào)期開始顯現(xiàn),6月份至8月份累計(jì)減稅959億元;在增值稅留抵稅額退稅方面,7月份至8月份共辦理留抵退稅786億元。
需要指出的是,減稅效果并非只體現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)數(shù)字上,更是體現(xiàn)在企業(yè)的切實(shí)感受中。記者在采訪中發(fā)現(xiàn),國家一系列減稅政策降低了企業(yè)成本,進(jìn)一步激發(fā)了經(jīng)濟(jì)活力。
中國財(cái)政科學(xué)研究院院長劉尚希認(rèn)為,國家稅收收入受GDP、價(jià)格等多重因素影響,用稅收增長情況來判斷有沒有減稅,是不符合邏輯的。今年以來,稅收增長主要原因是經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)中向好、工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格(PPI)上漲較快等。如果沒有大力實(shí)施減稅,在既定的稅基基礎(chǔ)上,稅收增長可能會(huì)比當(dāng)前更高。有的企業(yè)稅負(fù)減輕感覺不明顯,可能是由于以前該企業(yè)名義稅負(fù)和實(shí)際稅負(fù)存在差距。
實(shí)際上,對(duì)于企業(yè)稅負(fù)是否過重、減稅政策是否有成效,可以從多維度考察。從國際比較看,按照國際貨幣基金組織的數(shù)據(jù),2015年我國宏觀稅負(fù)為29%,世界各國平均水平為36.8%;2016年我國宏觀稅負(fù)為28.2%,2017年為27.2%,連續(xù)兩年下降。
從時(shí)間維度看,今年前幾個(gè)月稅收保持較快增長,但近幾個(gè)月增速已明顯放緩,這是因?yàn)楹芏鄿p稅措施在5月份后才出臺(tái)或?qū)嵤?,政策效?yīng)在此之后才集中釋放。比如,國內(nèi)增值稅1月份至5月份平均增速為19.5%,自6月份以來逐漸下降,8月份已下降至2.1%。
此外,還有人提出疑問,財(cái)政收入增速為何快于GDP增速?財(cái)政部部長劉昆表示,GDP增速以不變價(jià)格計(jì)算,財(cái)政收入增速以現(xiàn)價(jià)計(jì)算,不能直接對(duì)比。比如,2018年上半年,GDP增速為6.8%,按現(xiàn)價(jià)計(jì)算為10%,財(cái)政收入增速為10.6%,7月份和8月份財(cái)政收入增幅已回落至6.1%和4%,預(yù)計(jì)全年財(cái)政收入增速會(huì)低于以現(xiàn)價(jià)計(jì)算的GDP增速。
需要指出的是,減稅政策取得明顯成效,并非意味著減稅可以“止步”。北京國家會(huì)計(jì)學(xué)院財(cái)稅政策與應(yīng)用研究所所長李旭紅認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增速放緩時(shí)期,由于市場壓力較大,企業(yè)的盈利能力、營運(yùn)能力及償債能力均面臨挑戰(zhàn),此時(shí)企業(yè)對(duì)于稅收負(fù)擔(dān)的感受尤為明顯。實(shí)行減稅政策是逆周期的應(yīng)對(duì)舉措,對(duì)解決企業(yè)困難、激發(fā)市場活力具有重要意義。
為此,一方面,要有效落實(shí)已出臺(tái)的減稅政策,改進(jìn)納稅服務(wù)不止步;深化簡政放權(quán)不停歇;落實(shí)減稅政策不懈怠。
另一方面,還要積極拓展新的減稅空間。近日召開的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議強(qiáng)調(diào),在當(dāng)前國際形勢錯(cuò)綜復(fù)雜情況下,要進(jìn)一步激發(fā)我國市場活力,一個(gè)關(guān)鍵舉措是要加大簡政減稅降費(fèi)力度,研究更大規(guī)模的減稅、更加明顯的降費(fèi)措施。
對(duì)于下一步的減稅措施,不少專家學(xué)者建議,推進(jìn)增值稅改革和立法,繼續(xù)降低增值稅稅率,進(jìn)一步減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。
李旭紅認(rèn)為,增值稅是我國當(dāng)前最大的稅種,只要有貨物、勞務(wù)、無形資產(chǎn)及不動(dòng)產(chǎn)的流通交易即需要繳納,因此如果降低增值稅稅率,可以馬上顯現(xiàn)減稅效果。在減稅措施中,降低增值稅稅率是一項(xiàng)優(yōu)選的政策路徑。
劉尚希表示,我國未來減稅仍有空間,但要找準(zhǔn)政策著力點(diǎn),要滿足經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的要求,提高減稅效果,穩(wěn)定企業(yè)預(yù)期。同時(shí),要加強(qiáng)財(cái)政支出的結(jié)構(gòu)優(yōu)化,強(qiáng)化預(yù)算績效管理改革,大力壓減低效、無效支出。(記者 曾金華)
責(zé)任編輯:xmx
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。