部分景區(qū)門票降價咋就這么難?
摘要:有的僅降3元,有的明降實不降部分景區(qū)門票降價咋就這么難?新華社電(記者 柯高陽 劉懷丕)景區(qū)門票價格過高是多年來公眾關注的熱點問題,根據(jù)國家發(fā)改委相關政策,十一黃
有的僅降3元,有的明降實不降
部分景區(qū)門票降價咋就這么難?
新華社電(記者 柯高陽 劉懷丕)景區(qū)門票價格過高是多年來公眾關注的熱點問題,根據(jù)國家發(fā)改委相關政策,十一黃金周前,切實降低一批重點國有景區(qū)偏高的門票價格。近日,多地物價主管部門宣布降低部分國有重點景區(qū)門票價格。
截至目前,已有314個景區(qū)降價或擬降價。其中,免費開放景區(qū)30個,降價幅度30%以上的有29個。此外,記者調查發(fā)現(xiàn),還有部分景區(qū)降幅不到5%,個別景區(qū)通過各種手段明降實不降。
有的景區(qū)僅降3元
國家發(fā)改委的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至8月29日,已有21個省份出臺了157個景區(qū)降價或免費開放措施,25個省份確定了十一前擬降價或免費開放的157個景區(qū)名單,合計314個景區(qū)。
記者發(fā)現(xiàn),在314個景區(qū)中,降幅在30%以上的有29個,有些景區(qū)降幅達到80%,金額超過100元。例如,新疆喀納斯、禾木和白哈巴通票旺季從295元降至195元。
記者注意到,也有部分景區(qū)只降了三五元,降幅較小。4A級景區(qū)湖北襄陽古隆中門票從98元降到95元,降幅剛剛超過3%。
有的號稱降價實際未降
雖然已有300多家景區(qū)確定降價,但記者調查發(fā)現(xiàn),有些景區(qū)暗中以各種手段保持門票價格。
有的明降實未降。北京兩處國家4A級景區(qū)紅螺寺和青龍峽被列入國家發(fā)改委統(tǒng)計的降價景點名單,稱今年8月1日起門票價格由70元降至54元。
兩個景區(qū)的官網(wǎng)今年上半年先后發(fā)布公告,從8月10日起將門票價格由54元/人次調整為70元/人次。但記者調查發(fā)現(xiàn),實際上,這兩個景區(qū)從未執(zhí)行過70元的門票。紅螺寺景區(qū)工作人員說,54元的景區(qū)門票價格已經(jīng)保持多年,原本今年已經(jīng)確定門票價格將上調至70元,但還沒到新價格的執(zhí)行日期便接到了降價的通知,因此實際執(zhí)行票價一直是54元沒變。
有的拆解銷售假降價。位于江蘇無錫的5A級景區(qū)——黿頭渚風景區(qū)日前宣布,自9月10日起將門票價格由原來的105元/人次降為90元/人次。但有游客反映,該景區(qū)門票價格調整后,原本包含在105元門票中的景區(qū)車票和船票將另外收費。
該景區(qū)工作人員說,景區(qū)門票價格調整后,車票、船票將單獨收費。其中,大巴往返5元,船票往返10元。分開銷售的主要目的是為了改變原本捆綁銷售的模式,給游客更多選擇。
降價還需綜合施策
記者調查發(fā)現(xiàn),大幅降價帶動一些景區(qū)人氣見漲。夏季是揚州瘦西湖景區(qū)的旅游淡季,日游客量長期徘徊在千位數(shù)。今年瘦西湖景區(qū)將淡季門票從120元降至60元后,7月有9天日均游客破萬,創(chuàng)夏季游客量的新紀錄。
國家發(fā)改委明確要求,各地區(qū)不得避重就輕、流于形式、敷衍搪塞。相關專家表示,對有令不行、進展遲緩的地區(qū),主管部門要督促落實。同時,還需綜合施策健全國有景區(qū)門票價格形成機制,切實推進門票價格降低取得明顯成效。
北京聯(lián)合大學在線旅游研究中心主任楊彥鋒表示,此次重點國有景區(qū)降價的數(shù)量占全國景區(qū)總數(shù)的比例不高,但由于知名度高、游客總量大,降價后的惠及面較廣,對其他類型的景區(qū)定價有示范效應。
“景區(qū)門票降價后,雖然短期內可能對經(jīng)營造成一定壓力,但長期來看有助于倒逼景區(qū)提升運營管理水平,減少對門票收入的依賴。”楊彥鋒說。
責任編輯:wtt
(原標題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。