□通訊員 吳威 朱童謠

本報(bào)訊  8月25日，驛城區(qū)人民法院開展清場(chǎng)騰房專項(xiàng)行動(dòng)，集中打擊一批拒不執(zhí)行、妨礙執(zhí)行的違法行為，執(zhí)結(jié)了一批因騰房問題長期未結(jié)的案件，維護(hù)了法院執(zhí)行公信力。

“本案房產(chǎn)坐落于商業(yè)鬧市區(qū)，四周人員密集，流動(dòng)人口多，你們執(zhí)行時(shí)一定要在現(xiàn)場(chǎng)拉起警戒線，不要影響周圍商戶的正常經(jīng)營。”8月25日一早，驛城區(qū)人民法院執(zhí)行局局長趙雪剛在該院執(zhí)行指揮中心對(duì)騰房案件做最后的部署。

按照?qǐng)?zhí)行方案，在執(zhí)行局副局長的帶領(lǐng)下，執(zhí)行人員來到本案執(zhí)行標(biāo)的物處——位于市中心的一套門面房。該案的申請(qǐng)執(zhí)行人為駐馬店市某典當(dāng)公司，被執(zhí)行人是駐馬店市某商貿(mào)公司。雙方曾簽訂典當(dāng)借款合同，對(duì)雙方的權(quán)利、義務(wù)進(jìn)行了約定。市民孫某為某商貿(mào)公司做連帶責(zé)任擔(dān)保。

履行期滿后，被執(zhí)行人不能如期履行，申請(qǐng)執(zhí)行人訴至法院，法院判令被執(zhí)行人償還申請(qǐng)執(zhí)行人的200萬元，孫某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。進(jìn)入執(zhí)行階段后，執(zhí)行人員發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人并無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，而擔(dān)保人孫某在市區(qū)有一處近300平方米的門面房。執(zhí)行人員遂依法予以查封，并在司法平臺(tái)公開拍賣。

然而，競(jìng)買人競(jìng)得后，租孫某房子的付某拒不騰房，后又將房屋轉(zhuǎn)租給他人開超市。

在本次專項(xiàng)行動(dòng)中，執(zhí)行人員制訂了嚴(yán)密的執(zhí)行預(yù)案，法警隊(duì)緊密配合，公證人員全程記錄。執(zhí)行人員向超市老板耐心釋法，超市老板表示愿意配合法院執(zhí)行。后在公證處、媒體的見證下，超市老板逐一清點(diǎn)物品。清點(diǎn)完畢后，執(zhí)行人員將鑰匙交由房屋競(jìng)買人，案件順利執(zhí)結(jié)。