原標題：美研究：電子安全輔助駕駛系統(tǒng)并非絕對可靠

據(jù)美國《汽車新聞》8月7日報道，裝有電子駕駛輔助系統(tǒng)的汽車或卡車并非絕對安全，可能因看不到靜止的車輛，甚至可能在駕駛員沒有注意的情況下轉(zhuǎn)向發(fā)生碰撞。

美國公路安全保險協(xié)會(IIHS)于8月7日在一篇題為《現(xiàn)實核查》的文章中發(fā)出這一警告。此前，該協(xié)會在公共道路上測試了特斯拉、奔馳、寶馬和沃爾沃的五款電子駕駛輔助系統(tǒng)。其結(jié)果是，雖然系統(tǒng)可以挽救人們的生命，但在某些特定情況下可能會失敗。該協(xié)會的首席研究員大衛(wèi) 祖比(David Zuby)表示:“我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，半自動控制下的車輛可能會對駕駛員和乘客造成危險，應(yīng)當加以控制，以防止危險情況的發(fā)生。”

(IIHS發(fā)現(xiàn)的最危險的是兩輛特斯拉汽車Model S和Model 3。該研究所將系統(tǒng)的自適應(yīng)巡航控制關(guān)閉，自動剎車啟動，以每小時31英里的速度行駛，兩輛特斯拉在發(fā)現(xiàn)緊急情況時都進行剎車并減輕了碰撞，但仍撞上了為測試設(shè)置的一個靜止的氣球。在公路測試中，他們是唯一兩個未能及時停止的車輛。但該機構(gòu)表示，當與前面車輛保持一定距離，自適應(yīng)巡航控制系統(tǒng)被激活時，特斯拉汽車會更早地剎車以避開氣球。

該研究所的研究員發(fā)現(xiàn)，在馬路上，除了特斯拉的Model 3，所有的車輛都無法對前面停止的車輛做出反應(yīng)。在測試中，特斯拉、寶馬的5系、沃爾沃的S-90和奔馳的E-Class的電子駕駛輔助系統(tǒng)是目前行業(yè)中最好的，在之前的IIHS測試中被評為優(yōu)秀。祖比表示，這些系統(tǒng)確實提高了安全性，但測試顯示它們并非百分之百可靠。

IIHS發(fā)現(xiàn)許多場景都包含在車主手冊中。但祖比稱，極少有人會詳細閱讀手冊。IIHS表示，許多汽車的車道保持系統(tǒng)在彎道或山丘上都會出現(xiàn)失靈的情況，仍需要司機進行干預(yù)。

(實習(xí)編譯：戰(zhàn)穎 審稿：劉洋)