“兒子” “女兒”掛嘴上

狗占人座 市民反感又無(wú)奈

市民：人人都應(yīng)遵守社會(huì)公德

□晚報(bào)記者 高琳琳  實(shí)習(xí)生 尚靜怡 文/圖

街頭遛狗的市民。

本報(bào)訊 在外吃飯時(shí)剛坐下，就被旁邊的市民指責(zé)占了其兒子的座位，而其兒子竟然是一條寵物狗。這讓市民胡先生很生氣。昨日上午，胡先生向記者講起此事時(shí)直搖頭，稱對(duì)市民的這種行為很反感。

在外吃飯?jiān)庥鰧擂?/p>

胡先生告訴記者，他昨天一個(gè)人去飯館吃飯，因飯館里人比較多，好大一會(huì)兒才找到一個(gè)空位，上面鋪著一個(gè)墊子。胡先生也沒(méi)多想，就徑直走過(guò)去坐了下來(lái)。

胡先生剛坐下，旁邊的一名中年婦女就告訴他說(shuō)那是她兒子的位子。胡先生連稱不好意思就又找位子去了?？墒潞笏虐l(fā)現(xiàn)，這名中年婦女口中的“兒子”竟然是條小寵物狗。

胡先生有些氣不過(guò)，就找這名中年婦女理論，說(shuō)座位是讓顧客坐的而不是讓狗坐的?？蓪?duì)方的一句話讓胡先生頓時(shí)啞口無(wú)言：“你想坐就讓給你。”

胡先生告訴記者，他不討厭別人養(yǎng)狗，但養(yǎng)狗者應(yīng)當(dāng)自覺(jué)，像飯店這樣的公共場(chǎng)所根本不適合帶寵物狗。

人們應(yīng)增強(qiáng)公德意識(shí)

在公交車上，“狗占人座”的事近年來(lái)時(shí)有發(fā)生。一些狗的主人受到譴責(zé)后還不以為然。這些表現(xiàn)，往小說(shuō)是沒(méi)有素質(zhì)，往大說(shuō)是缺少公德意識(shí)。記者昨天采訪時(shí)，一些公交車長(zhǎng)說(shuō)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，市民不能帶寵物上車，遇到有市民抱狗上車時(shí)他們會(huì)及時(shí)勸阻，但也有乘客趁他們不注意把狗抱上車。

記者采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，一些養(yǎng)狗的市民對(duì)狗寵愛(ài)有加，“兒子”、“女兒”掛在嘴上。

“寵愛(ài)動(dòng)物是一種個(gè)人行為，屬于私德和私權(quán)的范疇。只要你不損害他人權(quán)利，無(wú)論愛(ài)狗愛(ài)得多么夸張，別人都無(wú)權(quán)指手畫(huà)腳。”曾做過(guò)律師的市民李言對(duì)記者說(shuō)，一旦進(jìn)入公共場(chǎng)所，就應(yīng)該尊重公共利益，不能因一己私利或者私欲損害群體利益。這是現(xiàn)代文明的體現(xiàn)。

李言說(shuō)，公交車和廣場(chǎng)、公園本是為市民提供的公共產(chǎn)品和設(shè)施，讓狗占人的座位，明顯侵犯了他人的利益。如果人人如此，個(gè)體利益自然就沒(méi)了著落。所幸這只是一些個(gè)別人的行為，希望我們?cè)趧?chuàng)建文明城市的過(guò)程中，不斷提高自身素質(zhì)，增強(qiáng)公共道德意識(shí)，社會(huì)才能更加和諧。