上蔡法院執(zhí)行局“請”出一家“釘子戶”
摘要:駐馬店網(wǎng)訊(本網(wǎng)記者 張學(xué)偉 通訊員 余雙軍 宋永亮)7月18日,上蔡縣人民法院集中警力對一起遷出房屋案件進行了強制執(zhí)行。在維護了申請人合法權(quán)益的同時,也給當(dāng)事人及圍
駐馬店網(wǎng)訊(本網(wǎng)記者 張學(xué)偉 通訊員 余雙軍 宋永亮)7月18日,上蔡縣人民法院集中警力對一起遷出房屋案件進行了強制執(zhí)行。在維護了申請人合法權(quán)益的同時,也給當(dāng)事人及圍觀群眾進行了一場現(xiàn)實生動的普法宣傳,收到了良好的社會效果。
案件源自一起排除妨害糾紛,申請人趙某與被執(zhí)行人李某排除妨害糾紛一案經(jīng)上蔡縣人民法院審理,判決被執(zhí)行人李某限期搬出訴爭房屋,并將房屋鑰匙交付申請人。申請人不服提起上訴,駐馬店市中級人民法院審理后作出終審判決,維持原判。判決生效后,被執(zhí)行人李某一家長期居住在訴爭房屋內(nèi),拒絕搬出。
收到此案后,上蔡縣人民法院執(zhí)行法官依法向被執(zhí)行人送達相關(guān)的執(zhí)行文書,并多次找被執(zhí)行人進行溝通,要求遷出房屋,但被執(zhí)行人拒絕履行,本案陷入僵局。經(jīng)執(zhí)行法官多次合議案情,決定對該案進行強制執(zhí)行。
18日6時50分,執(zhí)行人員20余人準(zhǔn)時到達訴爭房屋外圍,法警迅速在房屋周圍拉起警戒線并疏導(dǎo)附近群眾。執(zhí)行局長范玉凱對被執(zhí)行人李某及其親屬進行了規(guī)勸,李某及親屬不聽勸阻拒絕搬出。為了維護法律的尊嚴(yán),執(zhí)行干警當(dāng)即決定采取強制措施,將李某及其親屬帶離現(xiàn)場??h公證處相關(guān)人員全程見證了此案強制執(zhí)行過程。
責(zé)任編輯:lyx
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。