不在汽車銷售店續(xù)買保險(xiǎn) 

消費(fèi)者2000元押金難退回

律師：不退押金缺乏法律依據(jù)

□晚報(bào)記者 王永良

本報(bào)訊 近日，市民李先生向本報(bào)新聞熱線反映，他按揭購(gòu)買了一輛汽車，當(dāng)時(shí)是在汽車銷售店買的保險(xiǎn)，并交了2000元續(xù)保押金。“現(xiàn)在我的貸款已經(jīng)還完，幾天前，我去汽車銷售店退還續(xù)保押金時(shí)，店方說(shuō)我第二年沒(méi)在店里續(xù)買保險(xiǎn)，違反了當(dāng)初的約定，不退2000元續(xù)保押金。”李先生說(shuō)。

汽車銷售店拒退押金

據(jù)李先生介紹，2015年5月28日，李先生在市天中山大道與練江大道交叉口附近的一汽車銷售店（現(xiàn)為天邦汽車銷售有限公司）按揭購(gòu)買了一輛江淮瑞風(fēng)S3越野車，貸款期限為3年。第一年他交了7000多元車輛保險(xiǎn)費(fèi)，并交了2000元續(xù)保押金。

“當(dāng)初買車時(shí)，按照店方的要求，我必須購(gòu)買店方指定的保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)。”李先生說(shuō)，今年5月28日，購(gòu)車貸款已還完，5月30日，他到該汽車銷售公司辦理解押手續(xù)，同時(shí)辦理續(xù)保押金退款。

“一名姓張的工作人員對(duì)我說(shuō)，讓我把押金條放在他那里，回頭把押金轉(zhuǎn)到我的微信賬戶上。”李先生說(shuō)。

6月1日，李先生再次詢問(wèn)張先生退押金的事。“張先生對(duì)我說(shuō)，要到天邦汽車銷售有限公司財(cái)務(wù)部辦理退押手續(xù)。”李先生說(shuō)，隨后他趕到天邦汽車銷售有限公司。一名工作人員對(duì)他說(shuō)，公司的財(cái)務(wù)人員回家收麥子了，讓他把押金條留下，說(shuō)等財(cái)務(wù)人員回來(lái)后把錢打到他的賬戶上。

“6月4日，我再次到該公司詢問(wèn)退押金的事，對(duì)方改口說(shuō)我第二年沒(méi)有在該店續(xù)買保險(xiǎn)，違反了當(dāng)初的約定，不退2000元續(xù)保押金。”李先生說(shuō)，當(dāng)初購(gòu)車時(shí)，他的購(gòu)車顧問(wèn)根本就沒(méi)有告訴他第二年要在他們店里續(xù)買保險(xiǎn)的事。李先生隨后報(bào)了警。民警了解情況后，建議他向工商部門投訴。

“沒(méi)理由不退押金”

隨后，記者采訪了天邦汽車銷售有限公司負(fù)責(zé)人馬經(jīng)理。馬經(jīng)理告訴記者，他們?cè)跒槠滢k理保險(xiǎn)的時(shí)候，就已經(jīng)與其約定第二年續(xù)買保險(xiǎn)必須在天邦店辦。貸款還清之后，押金就會(huì)還給消費(fèi)者。“李先生違反了當(dāng)初的約定，所以我們不退續(xù)保押金。”馬經(jīng)理說(shuō)。

記者就此咨詢本報(bào)法律顧問(wèn)劉建鋒。劉建鋒告訴記者，汽車經(jīng)銷商向貸款買車的客戶收取續(xù)保押金這一行為缺乏法律依據(jù)。“買保險(xiǎn)應(yīng)遵循自愿原則，向哪家保險(xiǎn)公司投保、購(gòu)買哪些商業(yè)險(xiǎn)，這些都是消費(fèi)者的權(quán)利。經(jīng)銷商借代辦按揭的名義收取續(xù)保押金，強(qiáng)制消費(fèi)者在按揭期間到4S店續(xù)保，侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)。即便收取押金是為了防控風(fēng)險(xiǎn)，那么在消費(fèi)者還清車貸后，車輛已經(jīng)不需要再作為抵押物，對(duì)于金融公司來(lái)說(shuō)已不存在相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)，汽車銷售公司沒(méi)有理由不退還風(fēng)險(xiǎn)押金。”劉建鋒說(shuō)。 

隨后，在記者的協(xié)調(diào)下，該公司同意退還李先生1000元續(xù)保押金。李先生接受了記者的協(xié)調(diào)，最后雙方握手言和。

（線索來(lái)自本報(bào)新聞熱線2830110線索提供人獲得二等獎(jiǎng)）